54/2020-72781(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5846/2020

г. Ярославль

08 июля 2020 года

Резолютивная часть решения принята 29 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного  акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Базис" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере  271258.32 руб.  

без вызова сторон, 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Базис" о взыскании задолженности по оплате  электроэнергии по договору энергоснабжения от 27.12.2019 № 76110001423 за январь  2020 года в размере 267 858.58 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с  19.02.2020 по 19.03.2020 в размере 3 708.81 руб. с их дальнейшим начислением по день  фактической оплаты задолженности, всего 271 567.39 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2020 указанное  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства,  возбуждено производство по делу № А82-5846/2020.  

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также  особенности упрощенного производства.  

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на  основание своих требований.  

От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец подтвердил  наличие задолженности, уменьшил размер пени за неоплату электрической энергии за  период с 19.02.2020 по 19.03.2020 до 3 399.74 руб. в связи с изменением ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом.  

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление, контр-расчет пени.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал  на приостановление работ по строительству распределительного центра, потребление  

энергии трансформаторной подстанцией и установленной в ней сигнализацией, полагал,  что фактическое потребление в январе 2020 года составило 9.53 кВт.ч на сумму 83.75 руб.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства  без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных  сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле,  и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных  сроков.  

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее. 

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом  с ограниченной ответственностью "Базис" заключен договор энергоснабжения  от 27.12.2019 № 76110001423.  

Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик (истец) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В перечень точек поставки и приборов учета (приложение № 2 к договору) включен  распределительный центр в районе деревни Орлово Ярославского района, оборудованный  приборами учета № 40724320 и № 40724327 с расчетными коэффициентами 3000.  

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктом 4.4 договора предусмотрена обязанность  потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно пункту 3.1 договора, определение объема покупки электрической энергии  (мощности) осуществляется с использованием приборов учета, измерительных  комплексов, систем учета, определенных в приложении № 2 к договору, или расчетными  способами, установленными действующим законодательством Российской Федерации.  

В январе 2020 года стоимость поставленной электроэнергии составила  267 858.58 руб., что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи  электроэнергии от 31.01.2020 № 761100/12708/01. Количество электрической энергии  определено на основании показаний приборов учета, отражено в ведомости  электропотребления.  

На 01.02.2020 показания составили 9.62 по прибору учета № 40724320 и 0.71 по  прибору учета № 40724327. В приложения № 2 к договору зафиксированы начальные  показания 0.1 по прибору учета № 40724320 и 0.07 по прибору учета № 40724327.  Согласно ведомости электропотребления за январь 2020 года, разность показаний  составила 9.52 по прибору учета № 40724320 и 0.64 по прибору учета № 40724327. С  учетом расчетного коэффициента 3000, основной расход составил 28 560 кВт.ч по  прибору учета № 40724320 и 1 920 кВт.ч по прибору учета № 40724327. Счет-фактура и  акт приема-передачи электроэнергии на объем 30 480 кВт.ч (28 560 кВт.ч + 1 920 кВт.ч)  выставлены обоснованно.  

Возражения ответчика относительно объема поставленной электроэнергии  отклоняются судом. В расчете фактического потребления ответчик подтверждает  начальные и конченые показания приборов учета. Однако разность показаний прибора  учета № 40724327 определена неверно: 0.71 – 0.07 = 0.64, а не 0.01. Расчет подготовлен  без учета расчетного коэффициента 3000, что противоречит условиям договора и пунктам  137, 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, согласно которым измерительные трансформаторы входят в состав  измерительных комплексов, предназначенных для измерения объемов электрической  энергии (мощности) в точке поставки. Актом об осуществлении технологического  

присоединения от 18.12.2019 № 81845338 зафиксирована установка измерительных  трансформаторов тока и напряжения с коэффициентами 150/5 и 10000/100, которые в  совокупности образуют расчетный коэффициент 3000 (30 х 100).  

В отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил ввод в эксплуатацию  трансформаторной подстанции и наличие в ней сигнализации. Приостановление работ по  строительству распределительного центра не освобождает ответчика как собственника  трансформаторной подстанции от предусмотренной пунктом 4 статьи 26 Федерального  закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обязанности оплачивать  стоимость потерь, возникающих на находящемся в его собственности объекте  электросетевого хозяйства.  

Из уточненного искового заявления, расчетов суммы задолженности и пени следует,  что электроэнергия ответчиком не оплачена, задолженность за исковой период составляет  274 597.95 руб.  

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые  ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.  

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта  2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической  энергии».  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты  электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по  оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 27.12.2019 № 76110001423 за  январь 2020 года в размере 267 858.58 руб.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) –  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии  предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца  правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.  

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к  уточненному исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил.  Расчет произведен исходя из ставки 5.5 процентов годовых, в то время как с 22 июня  2020 года она снижена до 4.5 процентов годовых (информация Банка России  от 19.06.2020). При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный  механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в  отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. В остальной части расчет  соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта  2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату  электрической энергии за период с 19.02.2020 по 19.03.2020 составляют 2 781.61 руб.  

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.  

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы  относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С  ответчика взыскиваются судебные расходы в сумме 8 510.85 руб., которые состоят из  государственной пошлины (8 406 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением  ответчику претензии и копии искового заявления (104.85 руб.). Государственная пошлина  в размере 7 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается  истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Базис"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 270 640.19 руб., в том  числе задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от  27.12.2019 № 76110001423 за январь 2020 года в размере 267 858.58 руб., пени за неоплату  

электрической энергии по ставке 4.5 процентов годовых за период с 19.02.2020 по  19.03.2020 в размере 2 781.61 руб., а также судебные расходы в сумме 8 510.85 руб.  

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму  задолженности 267 858.58 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты  задолженности, за каждый день просрочки начиная с 20.03.2020 по день фактической  оплаты задолженности.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 руб., уплаченную  платежным поручением от 27.03.2020 № 6781.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  изготовления в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Кузьмичев А.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 7:16:06

Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович