4871/2023-264142(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68036/2022

17 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года. Полный текст решения  

изготовлен 17 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЛК-ТРАНС"  (197101, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  

КРОНВЕРКСКОЕ, КРОНВЕРКСКАЯ УЛ., Д. 21, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 301, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2007, ИНН: 

<

***>,)  

ответчик ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОАЗИЯ ТРАНЗИТ" (БИН/ИИН: 201140028502 РНН: 600800587431 Дата 

регистрации: 24.11.2020 года Юридический адрес: 050059, Республика Казахстан, г.  Алматы, Турксибский район, ул. Суйинбая, д. 292/3, кв. 64)  

о взыскании 5152937, 64 руб. 

 при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен  

установил:

ООО "АРЛК-ТРАНС" (далее истец, Общество, Исполнитель) обратились в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ТОО "ЕВРОАЗИЯ ТРАНЗИТ" (далее –  ответчик. Компания, Заказчик) о взыскании 3294246 руб. 40 коп., задолженности,  1273230 руб. 69 коп., пени за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, пени с 03.10.2022 по  день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета 0.2% от суммы  неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый  день просрочки. Уточнения приняты судом.  

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.  

29 марта 2021 года между сторонами был заключен Договор на оказание услуг по  организации перевозки грузов № 425-21/ЖД/ПВ (далее - Договор).  

Согласно условиям заключенного Договора Исполнитель обязался оказать  Заказчику услуги по организации перевозок грузов, в том числе предоставить крытые  вагоны, цистерны, полувагоны и (или) платформы (далее-вагоны), принадлежащие  Исполнителю на праве собственности либо арендованные им, в целях перевозки груза  Заказчика, осуществить организацию расчетов за перевозки и иные услуги, связанные с  

организацией перевозок грузов, а Заказчик обязался оплатить указанные услуги  согласно условиям заключенного договора (п. 1.1 Договора).  

Услуги оказаны в полном объеме, в сроки и без замечаний, что подтверждается  подписанными сторонами актами об оказании услуг № 1041 от 18.11.2021 года на сумму  1357895,00 рублей, № 1042 от 18.11.2021 года на сумму 1726656,40 рублей, № 938 от  01.12.2021 года на сумму 228800,00 рублей, № 1178 от 13.12.2021 года на сумму 569  800,00 рублей, № 1177 от 16. 12. 2021 года на сумму 13959,60 рублей.  

18.11.2021 Истец в целях урегулирования спора направил адрес Ответчика  претензию исх. № 137 от 18.11.2021 года с требованием об оплате задолженности по  Договору. Ответчик лишь частично погасил задолженность в общей сумме 602865,80  руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 19 от 19.11.2021, 94 от  10.12.2021.  

Услуги в полном объеме не оплачены, общая сумма задолженности составила  3294246 руб. 40 коп.  

Согласно п. 4.3.9 Договора в случае нарушения п. 3.2. Договора Заказчик  оплачивает Исполнителю пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждые  последующие сутки просрочки.  

Согласно расчету истца размер пени с 11 августа 2021 по 31 марта 2022  составляет 1237230,69 руб., а также пени с 03.10.2022 по день фактической уплаты  долга истцу, исчисленные из расчета 0.2% от суммы неисполненного или  ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.  

В качестве доказательств, кроме названных истцом представлены: акт сверки,  акты оказанных услуг, гарантийные письма.  

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств,  требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна  сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение  определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности  экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными  экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или  от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение  груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

По оценке суда представленными истцом доказательствами подтверждается  оказание услуг ответчику.  

Общий размер задолженности составляет 3294246 руб. 40 коп. 

Согласно п. 4.3.9 Договора в случае нарушения п. 3.2. Договора Заказчик  оплачивает Исполнителю пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждые  последующие сутки просрочки.  

Согласно расчету истца размер пени с 11 августа 2021 по 31 марта 2022 составляет  1237230,69 руб. Расчет проверен судом признан верным.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 03.10.2022 по день  фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета 0.2% от суммы  неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый  день просрочки.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается  сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить в полном объеме. 

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны и в разумных пределах.  

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца: 48765 руб., судебных расходов по  оплате госпошлины, 70000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя  (договор на юридическое сопровождение от 14.06.2022, платежное поручение № 875 от  17.06.2022).  

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 2928 руб., на основании статей 333.17,  333.118 НК РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АРЛК-ТРАНС" с ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЕВРО-АЗИЯ ТРАНЗИТ" 3294246 руб. 40 коп. задолженности, 1273230 руб. 69 коп.  неустойки за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, и, начиная с 03.10.2022 неустойку по  ставке 0,2% за каждый день просрочки на сумму задолженности 3294246 руб. 40 коп до  даты фактического исполнения обязательства по оплате, 45837 руб. судебных расходов  по оплате госпошлины, 70000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.  

 Возвратить ОБЩЕСТВУ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЛК-ТРАНС" из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в размере 2928 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Радынов С.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич