АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-10392/2023 «18» ноября 2024 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяковой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 394018, 

<

...>,  

при участии в заседании: временный управляющий ФИО1, лично, паспорт, 

от ООО «Энергосбыт» - ФИО2, представитель по доверенности № 09-В от 13.11.2024. паспорт, ФИО3, представитель по доверенности б/н от 15.11.2024. удостоверение адвоката № 0523, ФИО4, представитель по доверенности № 09/0104 от 09.01.2023. паспорт, ФИО5, представитель по доверенности № 10-В от 15.11.2024. паспорт,  

от ПАО «ТНС Энерго Воронеж» - ФИО6, представитель по доверенности № 1106/494 от 17.07.2020, паспорт; ФИО7, представитель по доверенности № 63-06 от 07.06.2022, паспорт;  

от ПАО «Россети Центр» - ФИО8 представитель по доверенности № Д-ВР/49 от 18.10.2024, паспорт;  

установил:

ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» (далее – заявитель) 27.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» (далее - должник) в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором в размере 232 199 564 руб. 44 коп. основного долга, 966 201 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 30.06.2023 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2023 в отношении ООО «ЭНЕРГОСБЫТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 220 от 25.11.2023.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГОСБЫТ» назначено на 22.07.2024.  

Определением суда от 22.07.2024 судебное заседание откладывалось на 14.11.2024.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.  

От временного управляющего 11.11.2024 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением отчета о результатах процедуры наблюдения.  

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ принял к рассмотрению ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

11.11.2024 от общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.  

11.11.2024 от ПАО «Россети Центр» поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

12.11.2024 от ПАО «ТНС Энерго Воронеж» поступила правовая позиция, а также доказательства внесения на депозит денежных средств на процедуру банкротства должника в сумме 250 000 руб.  

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил дополнительные документы в материалы дела.  

В ходе судебного заседания временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, относительно ходатайства должника об отложении судебного заседания возражал, пояснил, что документация от руководителей должника не получена, основным активом является дебиторская задолженность, с мая 2022 г. деятельность лицо не ведет, отчетность с 2022 г. не сдавалась, первое собрание не проводилось, просил утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» ФИО1.  

Представитель ПАО «ТНС Энерго Воронеж» поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.  

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил дополнительные документы в материалы дела.  

Представитель ПАО «Россети Центр» поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Представитель должника возражал относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.11.2024.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

От временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.  

Представитель должника пояснил, что имеется намерение заключить мировое соглашение, в представленном финансовом анализе отсутствует оценка дебиторской задолженности, представил суду дополнительные документы, ходатайствовал об отложении судебного заседания.  

Изучив представленные документы, с учетом того, что документы, подтверждающие право собственности на имущество представлены в отношении иного юридического лица, суд в порядке ст. 159 АПК РФ отказал в приобщении дополнительных документов.  

В порядке ст. 159 АПК РФ суд отказал в ходатайстве должника об отложении судебного заседания.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.09.2014 с присвоением ОГРН 

<

***>.  

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 635 137 922 руб. 13 коп.  

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.  

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.  

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился за период с 2020 по 2021 годы, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности предприятия, баланс неликвиден, восстановление платежеспособности невозможен, а также сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Согласно пункту 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.  

В порядке пункта 3 статьи 75 и пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве следует утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1.  

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.  

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, следует признать должника банкротом с открытием конкурсного производства и утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1  

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.  

ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» об отложении судебного заседания отказать.  

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 394018, 

<

...>.  

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» ФИО1 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20357, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на- Дону, ул. Комарова, д. 4/2, кв.29), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТ» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден, арбитражного управляющего, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 14 часов 10 минут 16.01.2025. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 306 (судья Гладнева Е.П.).  

Взыскать с должника в пользу ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья Е.П.Гладнева