﻿

Арбитражный суд Московской области

                   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79089/20

24 марта 2021 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 24 марта 2021

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи  Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Серовой А.В.,

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Медиум-строй" (ИНН 5010030116)

 к ООО "СМК-СТРОЙ" (ИНН 7701947970)

 о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медиум-строй" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СМК-СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки №33/08/2020 от 12.08.2020 в размере 6 432 104 руб. 94 коп., неустойки в размере 260 779 руб. 05 коп. Также истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В заседании суда присутствовал представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания суда.   

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав  представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между   Обществом  с   ограниченной ответственностью «Медиум-Строй»  (далее   - Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СМК-Строй» (далее - Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 33/08/2020 от 12.08.2020 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.                                                                                       

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обязательств без Направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных гражданским законодательством, другими законами или правовыми актами.

Пунктом 2 статьи. 310 ГК РФ определено, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно спецификации к договору в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, покупатель перечисляет на счет поставщика денежные средства.

Согласно спецификациям № 1 и № 2, ответчик обязуется внести 30% предоплаты от общей суммы договора. Остальные 70% оплачиваются в размере стоимости поставленных партий товаров (одна партия - одна машина) с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику товар согласно спецификациям № 1 и № 2 на общую сумму 11 241 712 руб. 94 коп., в том числе НДС 20%, при этом претензий по качеству товара от ответчика в адрес истца не поступало.

Ответчик не в полной мере исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, оплатив лишь часть от суммы поставленного товара, при этом задолженность в размере 6 432 104 руб. 94 коп., в том числе НДС 20% до настоящего момента не погашена. 

«21» октября 2020 года ответчику была направлена досудебная претензия исх. № 76 от 21.10.2020 года с требованием погасить задолженность и пени по договору в течение 15 рабочих дней с момента получения. Ответа на данную претензию не поступало.

Заявленная задолженность подтверждена материалами дела.

В соответствии с п. 7.3. Договора (в редакции протокола разногласий), в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара, установленным настоящим договором, по письменному требованию поставщика, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости просроченного платежа. Оплата производится в течение 5 банковских дней с даты получения соответствующего требования.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 28.08.2020 по 20.11.2020 на сумму 260 779 руб. 05 коп.

Заявленная  к взысканию неустойка не противоречит условиям договора. 

Ответчиком отзыв не представлен. 

 Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования  истца суд удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

          Взыскать с  ООО "СМК-СТРОЙ" в пользу ООО "Медиум-строй" задолженность в размере 6 432 104 руб. 94 коп., неустойку в размере 260 779 руб. 05 коп., расходы по госпошлине в размере 56 464 руб. 00 коп..

           Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.  

Судья                                                         М.А. Худгарян