Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40193957/24-92-1424

06.12.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2024 года

Полный текст решения изготовлен 06.12.2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «ТЮБИНГ СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, э. 19, пом. I ком. 5) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (197046, г. Санкт-Петербург, а/я 7)

к ответчику Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...> двлд 3, стр. 2)

о признании незаконным решения об исключении ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.08.2023 № 65974, об обязании

при участии:

от заявителя: не явился, извещен; 

от ответчика: Счастливая К.П. дов. от 29.04.2024 №07-28/043130, сл. удост., диплом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЮБИНГ СЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о признании незаконным решения об исключении ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.08.2023 № 65974, об обязании.

Заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Представитель Ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал заявление не подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В силу пл. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренный названной статьей, применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Условие, предусмотренное пл. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, является самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона № 29-ФЗ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» содержится запись о недостоверности сведений об адресе данного юридического лица.

Недостоверность сведений об адресе ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» была установлена ИФНС № 3 по г. Москве, составлен Протокол осмотра объекта недвижимости от 21.10.2022.

На основании указанного документа и в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ в адрес ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ», ФИО2 были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений от 22.11.2022 исх. № 06-12/096308/727.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности в Инспекцию не поступало соответствующих сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом было направлено уведомление о недостоверности.

03.02.2023 за ГРН № 2237701023679 Инспекцией была внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ».

Юридическое лицо может устранить недостоверность имеющихся в ЕГРЮЛ сведений в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи, то есть до начала процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании пп. «б» п.5 ст.21.1 Закона №129-ФЗ.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи влечет риск применения правовых последствий в виде исключения юридического лица из ЕГРЮЛ и, как следствие, прекращение правоспособности такого юридического лица.

Иные правовые последствия внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении юридического лица Законом №129-ФЗ не предусмотрены. 

Более того, неприменение указанные правовых последствий, в условии сохранения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса юридического лица, нарушает принцип публичной достоверности данного информационного ресурса, что повлечет нарушение публичных интересов.

14.08.2023 Инспекцией принято Решение № 65974 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» из ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237707670693 от 16.08.2023 о принятии решения о предстоящем исключении ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ).

16.08.2023 сведения о предстоящем исключении ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала 32 (952) 2023 часть 2, публикация 5825).

Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом доступе на сайте ФНС (www.nalog.gov.ru).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ (в редакции, действующей на момент принятия оспариваемого решения) заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Поскольку в течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, 

<

...> домовладение 3, стр.2, не поступало мотивированных заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ», 01.12.2023 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» внесена запись за ГРН 2237711932555 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности указанного юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

С учетом изложенного, процедура исключения из государственного реестра юридического лица, предусмотренная Законом № 129-ФЗ, Инспекцией соблюдена.

Наличие неисполненных обязательств у общества перед кредиторами, само по себе не свидетельствует о незаконности принятии решения и неправомерности действий инспекции, поскольку заявитель не предпринял мер к реализации своих прав кредитора в установленный законом срок.

Действующее законодательство не возлагает на регистрирующий орган обязанность принимать меры по выявлению наличия у организации неисполненных обязательств, а у заявителя имелась возможность отслеживать информацию об ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ», учитывая, что заявление конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделок в рамках дела А40-246010/21 поступило 06.09.2023.

Таким образом, при действительном исследовании данных ЕГРЮЛ невозможно было не знать о принятом Инспекцией оспариваемом решении от 14.08.2023, поскольку запись ГРН 2237707670693 в ЕГРЮЛ была внесена 16.08.2023.

Достоверность адреса ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» не подтвердило, на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ данные нарушения им не устранены.

В связи с чем, оснований полагать, что ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» объективно может функционировать как полноценный субъект гражданско-правовых отношений, не имеется.

Следовательно, формальное восстановление ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» в государственном реестре не повлечёт за собой восстановление нарушенного права Заявителя.

Заявитель ссылается на наличие непогашенной задолженности по возврату средств в конкурсную массу ООО «ТЮБИНГ СЕРВИС».

Между тем, определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2023 по делу № А40-246010-13/21-70-408Б были лишь признаны недействительными сделки - перечисления ООО «ТЮБИНГ ТЕКНОЛОДЖИ» на общую сумму 8681000 руб., совершенные в пользу ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ».

Последствия указанной сделки в виде взыскания указанной суммы в конкурсную массу ООО «ТЮБИНГ ТЕКНОЛОДЖИ» были применены дополнительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2024 по делу А40-246010-13/21-70-408Б уже после исключения ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» из ЕГРЮЛ.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, вопреки мнению заявителя, исключение ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» из ЕГРЮЛ не лишает заявителя возможности исполнить судебный акт о взыскании задолженности.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2018 N 305-КГ17-19408 по делу N А40-223887/2016 изложена правовая позиция, согласно которой исключение из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права при последующем нахождении имущества должника воспользоваться средствами защиты, предусмотренными п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Кроме того, дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены пунктом 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в отношении юридического лица ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ», принято решение и внесена запись об его исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы не лишены возможности привлечения к субсидиарной ответственности лица, уполномоченного выступать от имени общества с ограниченной ответственностью, членов коллегиальных органов общества с ограниченной ответственностью и лиц, определяющих действия общества с ограниченной ответственностью (пункты 1-3 статьи 53.1 ГК РФ).

В отношении требования об обязании Инспекции исключить из ЕГРЮЛ запись № 2237711932555 от 01.12.2023 о прекращении деятельности ООО «КОР ТЕКНОЛОДЖИ ЛЭБОРОТОРИ» необходимо отметить следующее.

Согласно п.4 ст.5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закон № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом незаконным решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования, отмены) совершенных ранее регистрационных действий.

Таким образом, законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра.

 Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом предоставления заявителю отсрочки от ее упраты.

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», отказать в удовлетворении требований по заявлению ООО «ТЮБИНГ СЕРВИС» к Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве полностью.

Взыскать с ООО «ТЮБИНГ СЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Уточкин И.Н.