АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2018 года

Дело № А33-22090/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2018. В полном объёме решение изготовлено 31.10.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Р-СиМ» (ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 171-2017 от 16.10.2017; ФИО2, представителя по доверенности № 203-2018 от 20.09.2018, 

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности № 249 от 02.07.2018, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО4, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее –                                       ПАО  «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Р-СиМ» (далее – ООО «Р-СиМ»; ответчик) о взыскании задолженности по электроэнергии в сумме 7 188 884,84 руб., начисленной за период с мая 2017 года по май 2018 года в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока согласно акту проверки № 1-3670 от 15.05.2018.

Определением от 17.08.2018 исковое заявление принято к производству суда; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо»); предварительное и судебное заседания назначены на 11.09.2018.

Определением от 11.09.2018 судебное заседание отложено на 25.10.2018.

Определением от 23.10.2018 отказано в удовлетворении ходатайства                                         ПАО «Красноярскэнергосбыт» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на следующее имущество, принадлежащее ООО «Р-СиМ»:

- денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО «Р-СиМ»;

- объект недвижимости - здание производственной базы, расположенное по адресу: г. Ачинск, Южная Промзона, квартал IX, стр. 1, в районе ЗФА (к.н. 24:43:0134001:38, S =  4 000 +/- 6,7 кв. м.);

- иное имущество, принадлежащее ООО «Р-СиМ» и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований 7 188 884,84 руб.

В судебное заседание 25.10.2018 представитель ответчика, повторно извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства не явился; считается уведомленным надлежащим образом о судебном разбирательстве по настоящему делу в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, несмотря на предложение суда.

Представитель третьего лица поддержала позицию истца по основаниям, изложенным ранее.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в спорный период между                                                             ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; гарантирующий поставщик) и ООО «Р-СиМ» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 5082 от 14.12.2010 (с учетом соглашений и дополнительных соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)   и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точки поставки абонента, указанные в Приложении № 3 к договору, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 5.1.1 договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать электрическую энергию (мощность). 

Согласно пунктам 5.1.4, 5.1.14 договора в обязанности абонента входит:

- незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета,  нарушениях защитных и пломбирующих устройств;

- обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительного комплекса.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.6, 6.7, 6.9 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком. 

Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на электросчетчик, трансформатор тока.

Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документации и паспортными данными вышеуказанных устройств.

       В случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документов объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

 Согласно пункту 10.1 договора он заключается на срок по 31.12.2012; вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения; считается ежегодно продленным при условии  предоставления правоустанавливающих документов, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении его действия), изменении или заключении нового договора, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств.

Согласно Приложению № 3 к договору № № 5082 от 14.12.2010 и дополнительному соглашению от 25.10.2013 к нему объектом поставки абонента является строительная площадка многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что в иске заявлено о взыскании с ответчика                        7 188 884,84 руб. стоимости электрической энергии за период с 01.05.2017 (после даты истечения межповерочного интервала трансформаторов тока 28.02.2017, с учетом даты поверки - март 2013 г.) по 02.05.2018 (дату введения ограничения режима потребления электроэнергии, акт № 1-3664 от 03.05.2018), начисленной на основании акта проверки  измерительного комплекса электрической энергии № 1-3670 от 15.05.2018, исходя из абзаца 1 пункта 166 Правил  № 442, Приложения № 3 и дополнительного соглашения от 25.10.2013 к договору № 5082 от 14.12.2010, 24 часов в сутки, максимальной мощности, согласованной сторонами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: 

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-  при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением № 3.

Согласно пункту 155 Правил № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. 

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442). 

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. 

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125). 

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. 

Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

В соответствии с пунктом 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Правил 442 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. 

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.05.2017 по 02.05.2018 истцом поставлена электрическая энергия на объект ответчика - строительная площадка многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>,  указанный в дополнительном соглашении от 25.10.2013 к договору № 5082 от 14.12.2010. 

Пунктом 7.1 договора на электроснабжение № 5082 от 14.12.2010 предусмотрено, что расчетным периодом по данному контракту является месяц. 

Окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний приборов учета, представленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3 -7.6), производится абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу.

Из материалов дела следует, что 15.05.2018 на объекте ответчика - строительная площадка многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, проведена плановая проверка, по результатам которой представителями АО «КрасЭКо» в присутствии представителя ООО «Р-СиМ» ФИО5 составлен акт проверки  измерительного комплекса электрической энергии № 1-3670 от 15.05.2018; отражено, что у трансформаторов тока типа Т-0,66 МIIУЗ №/№ 1/3321, 1/3318, 1/3322 истек межповерочный интервал; дата поверки - март 2013 г.; дата окончания поверки - 28.02.2017; какие-либо возражения, замечания, несогласие абонента с результатом проверки в акте не указаны.

Выявленное актом № 1-3670 от 15.05.2018 нарушение не устранено, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела. 

Факт истечения межповерочного интервала указанных трансформаторов тока, подтверждается представленными в материалы дела 21.08.2018 АО «КрасЭКо» свидетельством об утверждении типа средств СИ № 005955, актом  приемки в эксплуатацию прибора учета № 277/12/1-13ю от 12.11.2013.

На основании акта № 1-3670 от 15.05.2018 истец произвел ответчику доначисление стоимости электропотребления за общий период с 01.05.2017 по 02.05.2018 в объеме                       1 521 122 кВт/ч на сумму 7 188 884,84 руб. 

Подробный расчет задолженности изложен в исковом заявлении, расчете задолженности по договору на электроснабжение № 5082 от 14.12.2010.

Поскольку материалами дела подтверждается факт истечения срока межповерочного трансформаторов тока Т-0,66 МIIУЗ №/№ 1/3321, 1/3318, 1/3322 на объекте ответчика, расчет стоимости электропотребления за период с 01.05.2017 по 02.05.2018 произведен истцом в соответствии с пунктами 179, 166 Правил № 442, по максимальной мощности, исходя из 24-х часов в сутки, поскольку иной режим работы объекта ответчика не согласован сторонами. 

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела, требований Правил № 442. Арифметическая правильность данного расчета не оспорена ответчиком; контррасчет задолженности  в материалы дела также не представлен. 

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены корректировочные счета-фактуры на общую сумму 7 188 884,84 руб., которые не оплачены ответчиком. 

Поскольку доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 188 884,84 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 58 944 руб. платежным поручением № 22514 от 20.07.2018.  

В связи удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 944 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р-СиМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по электроэнергии за период с мая 2017 года по май 2018 года в сумме 7 188 884,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 944 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева