Арбитражный суд Костромской области /в соответствии со ст.176 АПК РФ/ 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Решения

 /решения, постановления суда/ 

«22» февраля 2017 года по результатам рассмотрения дела № А31-8873/2013  по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Костроматрубинвест», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>) к  Закрытому акционерному обществу «Кемет», г. Санкт-Петербург (ОГРН  

<

***>) о расторжении договора от 30.09.2011 № 11/32; взыскании 8767090  руб. 10 коп. задолженности,  

по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кемет», г.  Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью Торговый Дом «Костроматрубинвест», г. Санкт- Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1381374 руб. 23  коп. задолженности и неустойки по договору от 30.09.2011 № 11/32,  

судом первой инстанции в составе председательствующего судьи Хубеева  А.Ф. в соответствии со ст.ст. 167, 169, 170, 171, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принято решение,  

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от 30.09.2011 № 11/32, заключенный между Закрытым  акционерным обществом «Кемет», г. Санкт-Петербург и Обществом с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Костроматрубинвест», г. Санкт- Петербург.  

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кемет», г. Санкт-Петербург  (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Костроматрубинвест», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>)  8767090 руб. 10 коп. задолженности, 285000 руб. судебных расходов за проведение  судебных экспертиз, 66835 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена в  

дело. 

Судья А.Ф. Хубеев