1108/2024-54228(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-4071/2024

Дело № А40-159081/16

г. Москва

29 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой, судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2023 по делу № А40-159081/16,  вынесенное судьей В.А. Фроловым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Сатурн-1»,  

об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о разрешении  разногласий относительно утверждения дополнений к Положению о порядке, сроках и  условиях продажи имущества ООО «Сатурн-1»,  

при участии в судебном заседании: Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2018 в отношении должника ООО  «Сатурн-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура конкурсного  производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 конкурсным  управляющим ООО «Сатурн-1» утвержден ФИО3  

В Арбитражный суд города Москвы 18.09.2023 поступило заявление конкурсного  кредитора ФИО1 о разрешении разногласий о порядке, сроках и  условиях продажи имущества ООО «Сатурн-1».  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2023 в удовлетворении  заявления ФИО1 о разрешении разногласий относительно  утверждения дополнений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества  ООО «Сатурн-1» отказано в полном объеме.  

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ФИО1 обратился в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  судебный акт отменить и рассмотреть заявление ФИО1 по существу.  

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв АО «Россельхозбанк» на  апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба  

рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие  участвующих в деле лиц.  

Рассмотрев дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим  законодательством и обстоятельствами дела.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 AПK РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно ч. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного  управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами,  рассматриваются в арбитражном суде.  

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве  регламентирован ст. 60 Закона о банкротстве.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного  производства должника, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя  предприятия, который обязан принять в ведение имущество должника, провести его  инвентаризацию.  

В соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания  инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный  управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для  утверждения предложения о продаже имущества должника.  

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный  управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в  порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о  банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества  должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 данного Закона (пункт 3  статьи 139 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.08.2023  проведено собрание кредиторов ООО «Сатурн1», на котором утверждено положение о  начальной цене, условиях и порядке продажи залогового и незалогового имущества ООО  «Сатурн-1» и положение о начальной цене, условиях и порядке продажи незалогового  имущества ООО «Сатурн-1» в редакции АО «Россельхозбанк».  

Положением о продаже незалогового имущества ООО «Сатурн-1» посредством  публичного предложения (четвертый этап) утвержден порядок реализации следующего  имущества:  

- жилое помещение площадью 120 кв. м. с кадастровым номером 06:01:0800001:3179,  начальная продажная цена в размере 667 180 руб. 80 коп. (лот № 1);  

- нежилое помещение площадью 264 кв. м. с кадастровым номером 06:01:0800001:3138,  начальная продажная цена в размере 685 528 руб. 44 коп. (лот № 2);  

- нежилое помещение площадью 216 кв. м. с кадастровым номером 06:01:0800001:3135,  начальная продажная цена в размере 560 799 руб. 36 коп. (лот № 3).  

Положением о продаже имущества ООО «Сатурн-1» посредством публичного  предложения (пятый этап) утвержден порядок реализации следующего имущества:  

- мельничное оборудование Фермар-4 2004 года выпуска, начальная продажная цена  установлена в размере 1 166 745 руб. (лот № 1);  

- цех, литер А4, площадью 397,8 кв. м., кадастровый номер 06:05:0100008:1509;  административное здание, литер А, площадью 866,5 кв.м., кадастровый номер  

06:05:0100008:388; цех, литер А2, площадью 234,6 кв.м., кадастровый номер  06:05:0100008:1508; цех, литер А1, площадью 315,0 кв.м., кадастровый номер  06:05:0100008:1561; цех, литер A3, площадью 315,0 кв.м., кадастровый номер  06:05:0100008:1507, право аренды земельного участка из земель населенных пунктов - под  производственную деятельность площадью 6 848,10 кв.м., кадастровый номер  06:05:0100008:306, начальная продажная цена установлена в размере 9 960 038 руб. 26 коп.  (лот № 2);  

- нежилое здание (административное здание) площадью 290,1 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2317; помещение первого этажа площадью 801,9 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2308; помещение первого этажа площадью 501,8 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2309; помещение второго этажа площадью 386,9 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2311; помещение полевого этажа площадью 495,1 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2322; помещение полевого этажа площадью 445,6 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2313; помещение первого этажа площадью 951,4 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2310; помещение первого этажа площадью 420,45 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2314; помещение второго этажа площадью 490,6 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2315; помещение первого этажа площадью 503,3 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2319; помещение полевого этажа площадью 490,6 кв.м., кадастровый номер  06:04:0700001:2318; право аренды земельного участка из земель населенных пунктов — под  индивидуальным жилищным строительством площадью 10 198 кв.м., кадастровый номер  06:0:0700001:1191, начальная продажная цена установлена в размере: 25 574 092 руб. 56 коп.  (лот № 3);  

- нежилое помещение (офис) площадью 264 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3165, начальная продажная цена установлена в размере 612 864 руб. (лот № 4);  

- нежилое помещение (офис) площадью 264 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3137, начальная продажная цена установлена в размере 612 864 руб. (лот № 5);  

- нежилое помещение (офис) площадью 264 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3042, начальная продажная цена установлена в размере 612 864 руб. (лот № 6);  

- нежилое помещение (офис) площадью 216 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3110, начальная продажная цена установлена в размере 501 657 руб. 46 коп. (лот   № 7 );  

- нежилое помещение (офис) площадью 216 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3190, начальная продажная цена установлена в размере 501 657 руб. 46 коп. (лот   № 8);  

- нежилое помещение (офис) площадью 264 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3112, начальная продажная цена установлена в размере 612 864 руб. (лот № 9);  

- нежилое помещение (офис) площадью 264 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3191, начальная продажная цена установлена в размере 612 864 руб. (лот 10);  

- нежилое помещение (офис) площадью 216 кв.м., кадастровый номер  06:01:0800001:3109, начальная продажная цена установлена в размере 501 657 руб. 46 коп. (лот  11);  

- нежилое помещение (в здании магазина) площадью 821,2 кв.м., кадастровый номер  06:05:0100005:758; нежилое помещение (в здании магазина) площадью 599,4 кв.м.,  кадастровый номер 06:05:0100005:743; нежилое помещение (в здании магазина) площадью  592,4 кв.м., кадастровый номер 06:05:0100005:762, земельный участок земель населенных  пунктов под магазинами площадью 1 350 кв.м., кадастровый номер 06:05:0100008:0208,  начальная продажная цена установлена в размере 7 018 793 руб. 14 коп. (лот № 12);  

- нежилое помещение площадью 184,8 кв.м., кадастровый номер 06:05:0500001:1381;  нежилое помещение площадью 87,4 кв.м., кадастровый номер 06:05:0500001:1383; земельный  участок земель населенных пунктов - для размещения производственных и административных  строений и сооружений промышленности материально-технического продовольственного  снабжения, сбыта и заготовок площадью 1 300 кв.м., кадастровый номер 06:05:0500001:297;  здание - жилой дом площадью 385,5 кв.м., кадастровый номер 06:05:0100009:986; здание -  

жилой дом площадью 45 кв.м., кадастровый номер 06:05:0100009:1004, начальная продажная  цена установлена в размере 7 018 793 руб. 14 коп. (лот № 13);  

- нежилое помещение (производственный цех) площадью 575 кв.м., кадастровый номер  06:05:0100004:1583; нежилое помещение (производственный цех площадью 505,2 кв.м.,  кадастровый номер 06:05:0100004:1586; нежилое помещение (производственный цех)  площадью 187,2 кв.м., кадастровый номер 06:05:0100004:1585, нежилое помещение  (проходная) площадью 31,9 кв.м., кадастровый номер 06:05:0100004:1584; земельный участок  земель населенных пунктов - под производственную базу площадью 20 000 кв.м., кадастровый  номер 06:05:0100008:0223, начальная продажная цена установлена в размере 3 998 760 руб. 82  коп. (лот № 14).  

Учитывая отсутствие заявок на предыдущих этапах при реализации как залогового, так и  незалогового имущества, конкурсный управляющий пришел к выводу, что снижение цены  указанное в Положении по каждому из лотов необоснованным и просил утвердить приложение   № 2 к Положению с целью скорейшей реализации имущества.  

В рассматриваемом случае Положение о продаже имущества утверждено собранием  кредиторов.  

Вместе с тем, заявитель не обращался с заявлением об оспаривании указанного  Положения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

Кроме того, заявителем не приведено соответствующих доказательств того, что  предложенная им редакция отвечает целям конкурсного производства.  

Согласно доводам заявления, ФИО1 также просил утвердить изменения в  Положения о порядке продажи лотов № 5 и 16, однако, как установлено судом первой  инстанции, указанные лоты не вносились в Положения, в связи с чем, суд первой инстанции  пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия изменений в указанной части.  

Таким образом, между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором фактически  отсутствуют разногласия в части реализации имущества, поскольку Положение о порядке,  условиях продажи имущества ООО «Сатурн-1» согласовано кредиторами на собрании  кредиторов, при этом заявитель не обращался с ходатайством о признании его  недействительным, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.  

Из сравнительного анализа утвержденного собранием кредиторов Положения о продаже  незалогового имущества ООО «Сатурн-1» посредством публичного предложения и  предложенными условиями конкурсного кредитора ФИО1 видно, что права  кредиторов Должника могут быть существенно нарушены при реализации имущества по  предлагаемым кредитором ФИО4 условиям, ввиду значительного занижения цены  отсечения, поскольку при реализации незалогового имущества в соответствии с предложением  конкурсного управляющего Должника не будет достигнута цель банкротства - максимальное  погашение задолженности перед кредиторами.  

Поскольку основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры  является достижение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований  кредиторов должника, достигаемого обеспечением баланса между затратами на проведение  процедуры конкурсного производства (как финансовыми, так и временными) и ожидаемыми  последствиями в виде размера удовлетворенных требований, предложенная конкурсным  кредитором ФИО4 редакция Положения о торгах не отвечает такой цели, а также  негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества.  

Между тем, доводы апелляционной жалобы сводятся к повторению позиции, изложенной  в суде первой инстанции и обоснованно отклоненной судом, и не могут служить основаниями  для отмены обжалуемого судебного акта, так как, не свидетельствуют о неправильном  применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права, а  выражают лишь несогласие с ним.  

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих  выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего  удовлетворению не подлежит.  

При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов суда первой инстанции,  сделанных при вынесении обжалуемого определения, апелляционным судом не установлено.  

В соответствии с п. 1 ст. 270 АПК РФ, основаниями для изменения или отмены решения,  определения арбитражного суда первой инстанции являются, неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела  обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в  решении, определении обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм  материального права или норм процессуального права.  

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой  инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при  правильном применении норм действующего законодательства.  

Определение суда законно и обоснованно. Основания для отмены определения  отсутствуют.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене  судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2023 по делу № А40-237163/17  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Ю.Н. Федорова Судьи:  М.С. Сафронова 

 Н.В. Юркова