АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-67019/2023

г. Краснодар

03 апреля 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 ФИО4, г. Краснодар,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. Краснодар,

к ГУФССП по Краснодарскому краю,

третье лицо: ФИО1, г. Краснодар,

в котором просит:

1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 21.07.2023 г. ФИО3 об отказе в объявлении в розыск транспортного средства марки модель Audi А-6, категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления - 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>, вынесенное в рамках исполнительного производства № 180011/21/23040-ИП.

2. Обязать судебного-пристава исполнителя ФИО3 по исполнительному производству № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г (судебного - пристава исполнителя на исполнении которого находится исполнительное производство                                  № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г) объявить в исполнительный розыск транспортное средство марка модель Audi А-6, категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления - 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен, 

от заинтересованных лиц: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО1 ФИО4, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУФССП по Краснодарскому краю, в котором просит:

1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 21.07.2023 г. ФИО3 об отказе в объявлении в розыск транспортного средства марки модель Audi А-6, категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления - 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>, вынесенное в рамках исполнительного производства № 180011/21/23040-ИП.

2. Обязать судебного-пристава исполнителя ФИО3 по исполнительному производству № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г (судебного - пристава исполнителя на исполнении которого находится исполнительное производство                                  № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г) объявить в исполнительный розыск транспортное средство марка модель Audi А-6, категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления - 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили. 

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Ходатайство заявителя о рассмотрении дела в отсутствии удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020 по делу № А32-58992/2019 ФИО1 (дата рождения: 26.03.1984 г., место рождения: гор. Краснодар, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 350066, 

<

...>) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член СРО ААУ "Синергия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350000, 

<

...>).

По заявлению финансового управляющего ФИО4 в отношении должника ФИО1 судебным приставом – исполнителем ОСП по Карасунскому округу                       г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5  возбуждено исполнительное производство № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г., предмет исполнения: обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО4 автомобиль легковой, марка модель Audi A-6,категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления – 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>.

По настоящее время транспортное средство финансовому управляющему не передано, 29.03.2022 г. финансовым управляющим ФИО4 было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, получено адресатом 05.04.2022 г., оставлено без ответа.

01.04.2022 г. на запрос финансового управляющего ФИО4 ГУ МВД России по Краснодарскому краю предоставлены сведения об административных правонарушениях в отношении указанного транспортного средства, в соответствии с которыми зафиксирован ряд административных правонарушений за период с 13.07.2020 г. по 16.03.2022 г., подразделение выявившее нарушение -1120951 ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, согласно банка данных исполнительных производств в отношении должника продолжают возбуждаться исполнительные производства на основании актов об административных правонарушениях (116582/23/23088-ИП от 07.02.2023), штраф ГИБДД.

02.12.2022 г. финансовым управляющим в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 направлено заявление об объявлении транспортного средства в розыск, получено 12.12.2022 г., на дату подготовки настоящего ходатайства, ответа в адрес финансового управляющего не поступало. 

11.01.2023 финансовый управляющий ФИО4 вынуждена была обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании бездействия судебного-пристава исполнителя незаконным, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2023 г. по делу А32-1920/2023 заявленные требования финансового управляющего удовлетворены частично, в связи с тем, что финансовым управляющим постановление от 16.12.2022 г. об отказе в объявлении розыска транспортного средства не оспорено (данное постановление в адрес финансового управляющего не поступало), суд отказывает в удовлетворении требований об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО5 объявить спорное транспортное средство в розыск.

20.02.2023 года финансовый управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 16.12.2022 г. об отказе в объявлении в розыск транспортного средства и об обязании судебного-пристава исполнителя ФИО5  объявить в исполнительный розыск транспортное средство марка модель Audi A-6,категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления – 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

 Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-9082/2023 от 19.05.2023 г. признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5 от 16.12.2022 № 23040/22/8906376 об отказе в объявлении в розыск транспортного средства. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В связи с чем, финансовым управляющим в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю судебному приставу исполнителю ФИО5 (350075, 

<

...>) было повторно направлено заявление об объявлении транспортного средства в розыск с приложением копии Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2023 г по делу А32-9082/2023, получено 13.06.2023 г.

Однако 09.09.2023 г. в адрес финансового управляющего поступило Постановление от 21.07.2023 об отказе в объявлении розыска транспортного средства (судебный пристав исполнитель ФИО3).

Финансовым управляющим ФИО4 в рамках дела А32-9082/2023 подано заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, о взыскании судебной неустойки с ФИО3 за неисполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-9082/2023 от 19.05.2023 г. и об обязании судебного-пристава исполнителя ФИО3 по исполнительному производству № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г (судебного – пристава исполнителя на исполнении которого находится исполнительное производство  № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г) объявить  исполнительный розыск транспортного средства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2023 г. по делу № А32-9082/2023 в удовлетворении заявленных требований отказано, так как требование заявителя об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю объявить в розыск транспортное средство является самостоятельным и подлежит рассмотрению в порядке ст. 197 АПК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с заявлением в суд.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам главы 24 АПК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, пунктом 4 статьи 200, пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020 по делу № А32-58992/2019 ФИО1 (дата рождения: 26.03.1984 г., место рождения: гор. Краснодар, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 350066, 

<

...>)  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член СРО ААУ "Синергия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350000, 

<

...>).

По заявлению финансового управляющего ФИО4 в отношении должника ФИО1 судебным приставом – исполнителем ОСП по Карасунскому округу                       г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5  возбуждено исполнительное производство № 180011/21/23040-ИП от 25.10.2021 г., предмет исполнения: обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО4 автомобиль легковой, марка модель Audi A-6,категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления – 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Финансовым управляющим в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю судебному приставу исполнителю ФИО5 направлено заявление об объявлении транспортного средства (автомобиль легковой, марка модель Audi A-6,категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления – 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>)  в розыск.

Судебным приставом- исполнителем ФИО3 вынесено постановление от 21.07.2023 об отказе в объявлении розыска транспортного средства.

В соответствии Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2005 года № 263-О одним из правовых средств, призванных обеспечить исполнение судебного акта, является институт розыска должника и (или) его имущества. 

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» розыск имущества должника является одним из видов исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника в полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В силу части 1 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. 

В случаях, предусмотренных статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» розыск 8 осуществляется по инициативе судебного пристава-исполнителя либо по заявлению взыскателя, в иных случаях - на основании заявления взыскателя. 

При этом, в соответствии с пунктом 3 части 5 данной статьи по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей. 

Частью 6 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. 

Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска (часть 7 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020 суд обязал должника передать конкретное имущество (автомобиль легковой, марка модель Audi A-6,категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления – 2008, государственный регистрационный знак 

<

***>).

Должник не исполнил данное требование. 

Взыскатель заявил о розыске имущества, что при данных обстоятельствах вполне разумно и обоснованно. 

Отказ в розыске имущества фактически делает невозможным исполнение судебного                       акта. 

Учитывая это, следует признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в объявлении имущества в розыск.

В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению. 

Данная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2020 по делу № А41-90556/20019.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя о рассмотрении дела в отсутствии удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов  по Карасунскому округу города Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 от  21.07.2023  № 23040/22/877244  об отказе в  объявлении  розыска.

Обязать судебного пристава-исполнителя по Карасунскому округу города Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда  устранить выявленные нарушения прав заявителя путем вынесения постановления об объявлении  в исполнительный розыск транспортного средства марка (модель) Audi А-6, категория ТС-В, идентификационный номер WAUZZZ4F28N138909, год изготовления - 2008, государственный регистрационный знак  

<

***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                     С.Н. Дуб