АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-23989/2018 

Дата принятия решения –  17 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  судьи Камалиева Р.А.,

при ведении аудиозаписи  и  составления  протокола судебного заседания  помощником  судьи Закировой А.М, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", .Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности в размере 307 199 руб.

с участием:

 от истца  – не явился, извещен 

 от ответчика  – ФИО1, по доверенности №25 от 29.05.2018

                                                           У С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец- общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой", г.Набережные Челны обратился  в  Арбитражный  суд  Республики  Татарстан  с  исковым  заявлением  к  ответчику- общество с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г.Казань о  взыскании задолженности в размере 307 199 руб.

Определением  от 10.08.2018 г. суд  принял  исковое  заявление  к  производству  в  порядке  упрощенного  производства.

Определением  от 08.10.2018 г. суд  перешел  к  рассмотрению  дела  по  общим  правилам  искового  производства   для  исследования  дополнительных  обстоятельств  по  делу, изложенных  в  отзыве  на  исковое  заявление (акта  взаимозачета № 27 от 31.12.2017 г.)

Истец , надлежащим  образом,  извещенный  о  времени  и  месте  судебного  заседания,  явку  своего  представителя  в  суд  не  обеспечил.

Суд  определил  рассмотреть  дело  в  отсутствие  истца.

Ответчик м с  иском  не  согласен, в  иске  просит  отказать

Выслушав  представителя  истца,  исследовав  материалы  дела, суд  установил  следующее.

Как  следует  из  материалов  дела  и  установлено  судом между  истцом( подрядчик)  и  ответчиком( субподрядчик)  заключен  договор №  158/15  от 18.11.2015 г., согласно  которому субподрядчик за  свой  риск  собственными  силами и  средствами или  собственными и  привлеченными силами  и  средствами обязуется  выполнить в  соответствии с  разработанной и утвержденной заказчиком проектной  документацией, рабочей  документацией, строительными  или  иными  нормами , правилами Монтаж сетей  водоотведения  по  строительству  объекта, включив возможные  работы, определенно не упомянутые в  настоящем  договоре, но  необходимые для  полного сооружения  объекта и дальнейшей нормальной его  эксплуатации, сдать  выполненные  работы по  договору  подрядчику на  условиях настоящего  договора, а  подрядчик обязуется  принять результат  выполненных  субподрядчиком работ и  оплатить  их стоимость  на  условиях и в  сроки, определенные  настоящим  договором.

Стоимость работ, подлежащей выполнению  по  договору  является  ориентировочной и  составляет  3 000  000  руб.

Оплата  по  договору производится  в  размере  98 %  от  стоимости  работ, указанной  в  п.4.1 договора с  момента  завершения всех работ на  объекте в  соответствии  с  проектно-сметной  документацией и по  итогам проведенных Комплексных испытаний, подтвержденных  на  основании  Акта приемки завершенного  строительства  по  форме КС-11

Два  процента  от цены  договора является  гарантийным удержанием и  подлежат  оплате  после   окончания гарантийного  срока  на  основании  счета  на  оплату.

В п.  4.15  договора  стороны  согласовали ,что субподрядчик выплачивает  подрядчику  возмещение  затрат за  оказываемые услуги  генподряда в  размере 5 %  от  стоимости выполненных  работ согласно  принятым  формам  КС-2, КС-3.

Между  истцом( подрядчик)  и  ответчиком( субподрядчик)  заключен  договор №  159/15  от 18.11.2015 г., согласно  которому субподрядчик за  свой  риск  собственными  силами и  средствами или  собственными и  привлеченными силами  и  средствами обязуется  выполнить в  соответствии с  разработанной и утвержденной заказчиком проектной  документацией, рабочей  документацией, строительными  или  иными  нормами , правилами Монтаж сетей  водоотведения  по  строительству  объекта, включив возможные  работы, определенно не упомянутые в  настоящем  договоре, но  необходимые для  полного сооружения  объекта и дальнейшей нормальной его  эксплуатации, сдать  выполненные  работы по  договору  подрядчику на  условиях настоящего  договора, а  подрядчик обязуется  принять результат  выполненных  субподрядчиком работ и  оплатить  их стоимость  на  условиях и в  сроки, определенные  настоящим  договором.

Стоимость работ, подлежащей выполнению  по  договору  является  ориентировочной и  составляет  500 000  руб.

Оплата  по  договору производится  в  размере  98 %  от  стоимости  работ, указанной  в  п.4.1 договора с  момента  завершения всех работ на  объекте в  соответствии  с  проектно-сметной  документацией и по  итогам проведенных Комплексных испытаний, подтвержденных  на  основании  Акта приемки завершенного  строительства  по  форме КС-11

Два  процента  от цены  договора является  гарантийным удержанием и  подлежат  оплате  после   окончания гарантийного  срока  на  основании  счета  на  оплату.

В п.  4.15  договора  стороны  согласовали ,что субподрядчик выплачивает  подрядчику  возмещение  затрат за  оказываемые услуги  генподряда в  размере 5 %  от  стоимости выполненных  работ согласно  принятым  формам  КС-2, КС-3.

В  рамках  настоящего  спора  истец  предъявил  требование  о  взыскании с  ответчика задолженности за  генподрядные услуги по  договору № 158/15 от 19.11.2015 и по  договору  № 159/15  от 18.11.2015 г. в  сумме 307 199  руб.

В  подтверждении  выполнения  генподрядных услуг  истец  представил  акт № 107  от 30.06.2016 г. и  акт № 108  от 30.06.2016 г.

           В  связи  с  неоплатой  задолженности  истец  направил  в  адрес  ответчика требование  об  оплате задолженности  по  договору № 47  от 27.11.2017 г.

Оставление  требования без  удовлетворения  послужило  основанием  для  обращения  истца в суд  с настоящим  иском.

Определением АС  РТ от 7.04.2017 г. по  делу  № А657486/2017 принято  заявление  ООО «РТР Групп»  о  признании  ООО «Спецстрой» гор. Казань ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  банкротом.

Определением  АС  РТ  от 11.05.2017 г. в  отношении ООО  «Спецстрой»  гор. Казань  введена  процедура  наблюдение.

           Решением  АС  РТ  от 16.10.2017 г.  введена  процедура  конкурсного  производства.

В  процессе  хозяйственной  деятельности у  ООО «ВТ  Стройинжиниринг» перед  истцом  образовалась  задолженность в  размере  307 199 руб.  по  акту № 108  от 30.06.2016 г. и акту  № 107  от 30.06.2016 г.

Возражения  на  иск   ответчик  основывает  на акте  о  прекращении  обязательства  зачетом встречного однородного  требования  на  сумму 470 994,07 руб. по задолженности ответчика  перед  истцом по  оплате  генподрядных услуг по  договору  № 158/15 от  18.11.2015 г. и договору №159/15  от 18.11.2015 г.,  а на  оставшуюся  сумму  долга  307  198,54  руб. субподрядчиком  приняты обязательства  по выполнению   необходимых  подрядчику  работы в  период, когда такая  необходимость на  объекте строительства  возникнет. Выставление  каких-либо  требований  к субподрядчику  по  оплате  генподрядных услуг за выполнение  таких  работ  исключается. В  подтверждении  выполнения  работ   ответчик  представил  акт о  приемке  выполненных работ  за  октябрь 2017 г. на  сумму 307199 и справку  о стоимости  работ  и затрат.

Суд  установил ,что   договора № 158/15 от  18.11.2015 г. и договору №159/15  от 18.11.2015 г. по  своей  правовой  природе  являются  договорами   субподряда.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии со статьей 706 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по отношению к субподрядчику выступает генподрядчиком и выполняет обязанности заказчика, который в силу статьи 747 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей электроснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Возникновение обязательства по оплате генподрядных услуг, исходя из их правовой природы, неразрывно связано с фактическим выполнением работ.

Из системного анализа указанных выше норм следует, что оказание заказчиком (генподрядчиком) соответствующих услуг входит в его обязанность по созданию подрядчику (субподрядчику) необходимых условий для выполнения работ.

Факт  выполнения  истцом генподрядных услуг  подтверждается  актами  выполненных  работ  и не  оспаривается ответчиком.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В  подтверждения  прекращения  обязательства  по  оплате генподрядных услуг  ответчик  представил  акт взаимозачета.

Данный зачет  имел место до возбуждения дела о несостоятельности истца, в связи с чем не нарушает норм законодательства о банкротстве и является надлежащим доказательством прекращения обязанности ответчика по уплате истцу стоимости генподрядных работ на соответствующую сумму.

Поскольку обязательства ответчика по задолженности  по  генподрядным услугам  прекращены актом  взаимозачета, суд  не  находит  правовых  оснований  для  взыскания задолженности  в  сумме 307 199 руб.

В  соответствии  со  ст. 110 АПК  РФ  суд  относит  госпошлину  по  иску  на  истца.

Руководствуясь  статьями  110,167-169 Арбитражного  кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный  суд  Республики  Татарстан.

                                                             Р Е  Ш  И  Л:

В иске  отказать.

Госпошлину  по  иску  отнести   на  истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 9143,98 руб.

Исполнительный  лист  выдать после  вступления  решения  в  законную  силу.

            Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                        Р.А. Камалиев