АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-4112/2019

г. Ставрополь

07 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-консалт», г. Москва, ОГРН 

<

***>, к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании по договору об оказании информационно-консультационных услуг от 20.06.2016   № 349/1-02/2016-01 суммы основного долга в размере 1 550 000,00 руб., в том числе НДС 18%,  процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  период с 24.06.2017 по 18.01.2019 в размере 269 348,28 руб.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.  Взыскать с открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод», 

г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Эксперт-консалт», г. Москва, ОГРН 

<

***>, основной долг по договору об оказании  информационно-консультационных услуг от 20.06.2016 № 349/1-02/2016-01 в размере  

1 550 000,00 руб., в том числе НДС 18%, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации за период с 24.06.2017 по 18.01.2019 в размере 269 348,28 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 193,00 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Русанова В.Г.