ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-119354/25-172-1632

г. Москва

01 августа 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 29 июля 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 01 августа 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ"

123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001

к ИП ФИО1

ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.03.2022

о взыскании задолженности по договору займа № 633020-269187 от 30.11.2023 г., по состоянию на 21.04.2025 г. в размере 866 123,24 руб., из которых:

- 151 575,61 руб. - задолженность по начисленным процентам;

- 714 547,61 руб. – задолженность по основному долгу.

и приложенные к исковому заявлению документы,

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 633020-269187 от 30.11.2023 г., по состоянию на 21.04.2025 г. в размере 866 123,24 руб., из которых:

- 151 575,61 руб. - задолженность по начисленным процентам;

- 714 547,61 руб. – задолженность по основному долгу..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчиком отзыв не представлен, требования не оспорены.

Спор разрешается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 29 июля 2025 года, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, 30.11.2023 г. между Истцом (ООО «Озон Инвест» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> от 31.03.2020 г., КПП: 770301001, адрес: 123112 Российская Федерация, Москва г., Пресненская наб., д. 10, помещ. I, эт. 32, комн. 23) и Ответчиком (ИП ФИО1) был заключён договор займа № 633020-269187 в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства (заём) в размере 2 690 000,00 руб., срок возврата займа: 12 месяцев с даты выдачи займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1,80%.

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Факт предоставления займа ответчику подтверждается платёжным поручением № 534 от 30.11.2023 г., с назначением платежа: Перечисление денежных средств по договору процентного займа № 633020-269187 от 29.11.2023 г. Сумма 2690000-00 Без налога (НДС).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 5.7. Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 5.8. Договора займа в случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.

Согласно п. 10.1 Договора займа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.7 Договора займа, Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заёмщику любые иные уведомления (рекламного характера; о наличии задолженности по Договору Займа и так далее), юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, одним из следующих способов: посредством Электронной почты.

В соответствии с положениями ч. 1, ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Ввиду нарушения Ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 10.06.2024 г. по адресу электронной почты Должника Истцом было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки.

Какие-либо обращения, заявления от Ответчик к Истцу не поступали.

По состоянию на 21.04.2025 г., задолженность Ответчика по договору займа № 633020-269187 от 30.11.2023 г. составляет 866 123,24 руб., из которых:

-151 575,61 руб. - задолженность по начисленным процентам;

-714 547,61 руб. - задолженность по основному долгу;

Требование о взыскании задолженности по договору займа от 633020-269187 от 30.11.2023 г. по начисленным пени, в размере Истцом не заявляется.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с   ответчика.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.03.2022) в пользу ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001) сумму задолженности по договору займа № 633020-269187 от 30.11.2023 г., по состоянию на 21.04.2025 г. в размере 866 123,24 руб., из которых:  - 151 575,61 руб. - задолженность по начисленным процентам; - 714 547,61 руб. – задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 306 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко