Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6051/2023

10 августа 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2023 г. 

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Югра- Экология" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> зд. 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к администрации  городского поселения Излучинск (628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  р-н. Нижневартовский, пгт. Излучинск, ул. Энергетиков, д. 6, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании 27 041,92 руб.,  

при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности № 36/22 от 26.12.2022, от ответчика - не явились, 

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило  заявление акционерного общества "Югра-Экология" (далее – истец) к администрации  городского поселения Излучинск (далее – ответчик) о взыскании 27 041,92 руб.  задолженности.  

Протокольным определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 14.06.2023 разбирательство по делу № А75-6051/2023  отложено на 08 августа 2023 г. на 09 час. 00 мин.  

Представитель истца для участия в заедании явился, на заявленных требованиях  наставал.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания, явку представителей в суд не обеспечил, о наличии возражений относительно  заявленного иска не сообщил, отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и  

доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на  сбор дополнительных доказательств, не заявил.  

На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том  числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в  установленные сроки.  

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.  

Акционерное общество «Югра-Экология» является региональным оператором по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры на основании соглашения от 02.04.2018 № 25, заключенного с  Департаментом промышленности.  

Акционерным обществом «Югра-Экология» в материалы дела представлен  направленный им как региональным оператором ответчику-потребителю договор  оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №  ЮЭ01КОНР00000383. Указанный договор ответчиком не подписан.  

Ссылаясь на оказание ответчику услуг по обращению с ТКО в период с 01.08.2021  по 31.01.2022 и отсутствие их оплаты, АО «Югра-Экология» направило ответчику  претензию от 03.03.2023 об оплате задолженности.  

Поскольку претензионные требования ответчиком не были удовлетворены, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела истцом представлены  универсальные передаточные документы за спорный период, акт сверки взаимных  расчетов за период с 01.07.2019 по 06.03.2023.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований,  предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и  потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ (далее - Закон N 89-ФЗ) собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в  местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать  их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных  отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  

пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»,  отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации" (далее - Закон N 458-ФЗ), обязанность по внесению платы за коммунальную  услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии  заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего  субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта  Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

Такое соглашение с истцом заключено 02.04.2018. 

Акционерное общество «Югра-Экология» оказывает услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами с 01.10.2018.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством  Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не  противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила  обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила обращения с  ТКО, Постановление № 1156).  

Согласно пункту 8 (17) Правил обращения с ТКО, региональный оператор в течение  одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о  необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми  доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на  своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а  также в средствах массовой информации.  

Предложение о заключении договора размещено обществом «Югра-Экология» на  его официальном сайте.  

Инициативу в заключение договора могут проявить как потребитель, так и  региональный оператор.  

На основании пункта 8 (4) Правил обращения с ТКО основанием для заключения  договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его  законного представителя в письменной форме на заключение такого договора,  подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании  

доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на  оказание услуг по обращению с ТКО.  

В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ Региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.  Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных  отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по  обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.  

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги  связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора  отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров»).  

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа,  не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым  договором или соглашением на основании пункта 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктов 5  и 7 Правил обращения с ТКО. Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с  региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых  образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников  ТКО.  

С учетом изложенного, плата за услуги регионального оператора по обращению с  ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания  пункта 148(11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета  нормативов накопления ТКО.  

В соответствии с Правилами обращения с ТКО потребители осуществляют  складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на  оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.  

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему  усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых  региональным оператором.  

 В соответствии с пунктом 8 (18) Правил обращения с ТКО до дня заключения  договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО  оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и  

соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового  договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на  услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня  заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного  договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

Согласно пункту 8 (11) Правил № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со  дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания  указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в  такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.  

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами не урегулированы в установленный срок, согласно  пунктам 8 (14), 8 (15) Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора.  

Учитывая, что ответчиком в адрес регионального оператора была подана заявка от  28.07.2021 на заключение договора по обращению с ТКО, однако подписанный  ответчиком договор в дело не представлен, суд приходит к выводу, что договор заключен  на условиях типового договора по цене, предложенной региональным оператором.  

Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от  03.06.2016 N 505 об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы  твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области  обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 505) учет ТКО в  таком случае осуществляется из утвержденного норматива накопления.  

Получив проект договора и претензию о погашения задолженности, ответчик не  заявил о необходимости иного расчета задолженности, правом по определению условий  договора не воспользовался, факт, объем, и стоимость фактически оказанных услуг не  оспорил.  

В приложении № 1 к спорному договору согласовано объект место (ул. Набережная,  13) и объем ТКО, учитываемый по контейнерам - 1 контейнер объемом 0,75 м.3, график  вывоза еженедельно вторник, пятница (согласно заявке ответчика/потребителя).  

Согласно информационному расчету истца стоимость оказанных услуг составила за  август 2021 года - 1 093,43 руб., сентябрь 2021 года - 4 373,71 руб., октябрь 2021 года - 6  013,86 руб., ноябрь 2021 года -2 551,33 руб., декабрь 2021 года- 4 920,43 руб., январь 2022  года - 4 373,71 руб. итого 23 326,47 руб.  

Вместе с тем, исходя из объемов и периодичности вывоза ТКО, согласованного  региональным оператором в Приложении № 1 к спорному договору, а также указанному  в заявке потребителя суд приходит к выводу о том, что стоимость оказанных истцом  услуг за октябрь 2021 года составила, по расчетам суда, 4 920,43 руб. согласно  следующего расчета:  

- 0,75 м.3/конт. х 9 рейсов (4 вторника, 5 пятниц в октябре 2021 г.) итого 6,75 куб.м.  

- 6,75 куб. м. х 607,46 руб. / тариф + 20% /НДС = 4 920,43 руб. 

Надлежащих и достаточных доказательств оказания услуг в большем объеме в  октябре 2021 г. истцом не представлено.  

С учетом изложенного сумма задолженности (стоимость услуг) за заявленный  истцом период времени составляет 22 233,04 руб.  

 В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  в обоснование своих требований и возражений.  

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела  доказательства, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности в  полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования акционерного общества "Югра-Экология" подлежат удовлетворению частично  в сумме 22 233 рубля 04 копейки.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме  3 715 рублей 45 копеек, начисленной за период просрочки с 11.09.2021 по 10.03.2023.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку оплата оказанных услуг не произведена ответчиком, то требование о  взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.  

Расчет неустойки, представленный истцом, суд проверен, признается частично  ошибочным (в т.ч., с учетом неверного определения суммы задолженности за октябрь  2021 г.). Вместе с тем, сумма неустойки, заявленная истцом к взысканию, не превышает  надлежащего расчета неустойки, рассчитанной судом за период времени, заявленный  истцом ко взысканию.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени)  подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 3 715 рублей 45 копеек.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65  Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016). Таким образом, требование истца  о взыскании неустойки (пени) по день уплаты долга также подлежит удовлетворению.  

В связи с удовлетворением исковых требований в части, руководствуясь статьями  101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит  судебные расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с администрации городского поселения Излучинск в пользу  акционерного общества "Югра-Экология" 27 867 рублей 62 копейки, в том числе  основной долг в размере 22 233 рубля 04 копейки, неустойку (пеню) в размере 3 715  рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 919  рублей 13 копеек.  

 Взыскать с администрации городского поселения Излучинск в пользу  акционерного общества "Югра-Экология" на сумму основного долга (22 233 рубля 04  копейки) неустойку (пеню) в размере 1/130 ставки ключевой ставки ЦБ РФ, действующей  на дату уплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2023 по день  фактической оплаты долга. Со дня частичной оплаты задолженности начисление  неустойки производить на оставшуюся часть основного долга.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  

после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Судья А.Х. Агеев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 8:44:00

Кому выдана Агеев Артур Хамитович