АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15932/2023

г. Тюмень

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авхадиевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Негабаритка Центр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ООО «Северная транспортная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании основного долга в размере 770 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 391,10 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты 

при участии представителей:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,             

 

установил:

ООО «Негабаритка Центр» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Северная транспортная компания» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 770 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 391,10 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Судебное заседание по рассмотрению заявления поведено в отсутствие  представителей сторон,  извещенных  о времени и месте  судебного  заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из обстоятельств дела, между ООО «Негабаритка Центр» (исполнитель) и ООО «Северная транспортная компания» (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку грузов от 28.12.2022 № РРХ-37 (далее – договор).

Согласно условиям договора  исполнитель обязался  осуществить перевозку  груза (два катка). Стоимость груза – 30 000 000 руб. Маршрут перевозки: г. Находка, - г. Казань 

Стороны  согласовали стоимость перевозки в  размере 1 020 000  руб.

Однако ответчиком в полном объеме оказанные услуги не оплачены, размер задолженности  перед исполнителем составил 770 000 руб.

Отсутствие оплаты в полном объеме за оказанные услуги послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 06.03.2023.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основание для обращения  истца в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как предусмотрено п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт осуществления ООО «Негабаритка Центр»  перевозки груза  подтверждается  представленной в материалы дела транспортной накладной от 30.12.2022, что ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям  договора стороны  согласовали стоимость перевозки в размере 1 020 000 руб.

В соответствии условиями Заявки оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком в размере 50 % провозной платы до выгрузки и в размере 50% провозной платы в течение 10 банковских дней после предоставления скана подписанной получателем транспортной накладной.

В нарушение условий договора заказчик оплатил услуги исполнителя только в  размере 250 000  руб.

Истец указывает, что ответчик не произвел оплату услуг на сумму 770 000 руб. (1 020 000 руб. - 250 000 руб.) 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст.9 АПК РФ).

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты транспортных услуг в размере 770 000 руб. ответчиком не представлены. Факт оказания услуг перевозки груза ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд считает, что  исковые требования о взыскании с ответчика в пользу  истца основного долга в размере 770 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 391,10 руб. за период с 31.12.2022 по 07.07.2023.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный в материалы дела, суд считает его арифметически и  юридически верным. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 391,10 руб. за период с 31.12.2022 по 07.07.2023 подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 08.07.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неоплаченную часть основного долга, начиная с 08.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19028 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный  суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Северная транспортная компания» в пользу ООО «Негабаритка Центр» основной долг в размере 770 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 391,10 руб. за период с 31.12.2023 по 07.07.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неоплаченную часть основного долга, начиная с 08.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 028 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 

Судья                                                                                                                       Сидорова О.В.