РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25660/24-60-198

г. Москва

07 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашурбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАТСЕРВИС" (115201, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2005, ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2011)

о взыскании задолженности по договору № 22820/ПЫ от 05.06.2019 года в размере 7 244 руб. 71 коп.,

с участием представителей – согласно протокола судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАТСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 22820/ПЫ от 05.06.2019 года в размере 7 244 руб. 71 коп.

Исковые требования со ссылками на ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ мотивированы тем, что истец оказал ответчику услуги в соответствии с условиями договора № 22820/ПЫ от 05.06.2019, которые ответчиком не были оплачены, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 22820/ПЫ от 05.06.2019, в соответствии с которым исполнитель предоставляет заказчику во временное владение и пользование ковровые напольные покрытия для очистки обуви; исполнитель осуществляет регулярный обмен и чистку ковровых покрытий (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.2.1. договора, исполнитель предоставляет во временное пользование ковровые покрытия в срок не позднее 3-х рабочих дней со дня подписания договора или в другой удобный заказчику срок.

Согласно п.2.6. договора, при немотивированном отказе заказчика от подписания акта об оказании услуг, в нем делается отметка об отказе, и он подписывается исполнителем в одностороннем порядке. В этом случае услуга считается оказанной исполнителем и принятой заказчиком.

В силу п.3.1. договора, заказчик производит оплату услуг по настоящему договору в соответствии с действующими тарифами (приложение) на услуги исполнителя (далее тарифы). Исполнитель вправе, в случае необходимости, изменять тарифы, письменно известив об этом заказчика за 10 дней до даты введения новых тарифов.

Передача ковровых покрытий во временное владение и пользование осуществляется в целях обеспечения возможности оказания услуги, указанной в п. 1.1. настоящего договора, и является безвозмездной.

Согласно п. 3.4. договора, оплата производится в рублях на день составления расчетно-платежных документов путем перечисления на банковский счет исполнителя, указанный в разделе 7 настоящего договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней после расчетного периода.

В соответствии с п. 4.5. договора, в случае нарушения заказчиком сроков оплат, установленных настоящим договором, исполнитель руководствуется действующим законодательством РФ, в частности ст. 395 ГК РФ.

На основании условий договора № 22820/ПЫ от 05.06.2019 за период с 01.06.2023 по 30.11.2023, исполнитель оказал услуги заказчику на общую сумму 21 594 руб. 97 коп., которые были приняты ответчиком на основании п. 2.6 договора, что подтверждается актами выполненных работ (оказания услуг).

Ковровые покрытия были возвращены исполнителю 04.12.2023, согласно актам возврата материальных ценностей № 96567; № 96568; № 96569.

Заказчиком не была выполнена обязанность по оплате оказанных исполнителем услуг в размере 7 244 руб. 71 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

Также истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 07.02.2024, который согласно ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и расчетного листа составил 215 руб. 42 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг исполнителя, истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения сформировавшейся задолженности. Поскольку направленная претензия осталась без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом не представлено, факт оплаты оказанных услуг не подтвержден, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере, и подлежащими взысканию с ответчика денежные средства в размере 7 244 руб. 71 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 07.02.2024 в размере 215 руб. 42 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, с учётом того, что истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что срок для уплаты процентов подлежит исчислению в соответствии с порядком, определенным пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, при условии, что обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательств.

С учетом изложенного, начисление процентов ранее, чем с даты получения претензии плюс 7 дней на добровольное удовлетворение, противоречит требованиям ГК РФ, в связи с чем, проценты подлежат начислению с 20.01.2024.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2024 по 07.02.2024, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 60 руб. 17 коп.

 Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАТСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 7 244 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 руб. 17 коп. за период с 20.01.2024 по 07.02.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.

 

Судья:

Т.В. Кравченко