СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск                                                                                       Дело № А03-2992/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Дубовика В.С., 

судей Фроловой Н.Н., 

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альцион» (№07АП-8664/2020 (12)) на определение от 16.03.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2992/2019 (судья Крамер О.А.) по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН 

<

***>, Алтайский край, Шипуновский район, с. Новосельское), принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО4 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альцион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебных расходов

при участии в судебном заседании:

без участия,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.11.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего должника утвержден ФИО4 (далее – арбитражный управляющий ФИО4).

Определением суда от 29.11.2019 финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5).

07.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление арбитражного управляющего ФИО4 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альцион» (далее - ООО «Альцион») расходов в размере 60 000 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.03.2022 с ООО «Альцион» в пользу ФИО4 взыскано 20 000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения обособленного спора по делу №А03-2992/2019. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Альцион» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 16.03.2022 отменить, в удовлетворении требований ФИО4 отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что судебный акт не соответствует требованиями пункта 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не содержит мотивы, по которым отвергнуты доказательства и отклонены доводы ООО «Альцион». 

До дня судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО4, являющегося заявителем в рамках обособленного спора по заявлению в взыскании судебных расходов, поступил отказ от заявления.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. 

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения от 16.03.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2992/2019 и прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего ФИО4 о взыскании судебных расходов в размере 60 000 рублей с ООО «Альцион».

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что арбитражным управляющим ФИО4 заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных им лично в рамках рассмотрения обособленного спора по жалобе ООО «Альцион» о признании незаконным действий (бездействий) арбитражного управляющего ФИО5 и ФИО4 при исполнении ими обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 Заявлено требование о взыскании судебных расходов непосредственно в пользу самого арбитражного управляющего ФИО4

Принимая во внимание позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 № 302-ЭС20-19914, суд учитывает, что заявление о взыскании судебных расходов не является групповым иском в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ арбитражного управляющего ФИО4 от заявления о взыскании судебных расходов, поскольку заявление об отказе от заявления подписано лично.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по заявлению о взыскании судебных расходов, если установит, что заявитель отказался от него и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления о взыскании судебных расходов определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению – прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ арбитражного управляющего ФИО4 от заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альцион» судебных расходов. 

Определение от 16.03.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2992/2019 отменить. Прекратить производство по заявлению арбитражного управляющего ФИО4 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альцион» судебных расходов. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Председательствующий 

В.С. Дубовик

 

Судьи

Н.Н. Фролова

 

Л.Н. Апциаури