АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А48-9379/2019

город Орел

07 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу                  №А48-9379/2019 по исковому заявлению бюджетного учреждения Орловской области «Свердловская межрегиональная ветеринарная лаборатория» (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиевка, ул. Ульяновская, д. 33, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (303211, Орловская область, Кромской район, с. Вожово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 24 от 16.12.2014 в размере 611854 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62106 руб. 31 коп., всего 673 961 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Бюджетное учреждение Орловской области «Свердловская межрегиональная ветеринарная лаборатория» (далее – истец, БУ ОО «Свердловская межрегиональная ветеринарная лаборатория») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (далее – ответчик, ООО «Кромской комбикормовый завод») о взыскании задолженности по договору № 24 от 16.12.2014 в размере 611 854 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 852 руб. 91 коп., всего 675 707 руб. 75 коп.

В судебном заседании 07.10.2019 истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору № 24 от 16.12.2014 в размере 611 854 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 106 руб. 31 коп., всего 673 961 руб. 15 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

           Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований, в дальнейшем исходит из цены иска 673 961 руб. 15 коп.

           Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2019 (резолютивная часть решения оглашена 07.10.2019) по делу №А48-9379/2019 исковые требования БУ ОО «Свердловская межрегиональная ветеринарная лаборатория»  удовлетворены полностью, с ООО «Кромской комбикормовый завод» взысканы основной долг по договору № 24 от 16.12.2014 в сумме 611 854 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме   62 106 руб. 31 коп., всего 673 961 руб. 15 коп., а также 16 479 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

           При этом суд не рассмотрел требование БУ ОО «Свердловская межрегиональная ветеринарная лаборатория»  о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 611 854 руб. 84 коп., начиная с 25.09.2019 по день фактической оплаты долга обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод».

Согласно п. 3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 08.10.2019 суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 07.11.2019.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание 07.11.2019 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 178 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. 

Рассмотрев требование БУ ОО «Свердловская межрегиональная ветеринарная лаборатория»  о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 611 854 руб. 84 коп., начиная с 25.09.2019 по день фактической оплаты долга, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 611 854 руб. 84 коп., исходя из учетной ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 25.09.2019 по день фактической оплаты долга обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод».

Руководствуясь статьями 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (303211, Орловская область, Кромской район, с. Вожово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения Орловской области «Свердловская межрегиональная ветеринарная лаборатория» (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиевка, ул. Ульяновская, д. 33, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 611 854 руб. 84 коп., исходя из учетной ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 25.09.2019 по день фактической оплаты долга обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод».

        Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

        Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                           Т.В. Аксенова