АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-12589/2024

 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 декабря  2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2024г., полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиненко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Стройсервис» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Роквул-Север» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 411 000 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Лавина» (ИНН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОКВУЛ-СЕВЕР» (далее – ООО «РОКВУЛ-СЕВЕР», ответчик) о взыскании 1 411 000 руб. убытков за сверхнормативный простой вагонов по договору поставки №020/RU02/2015 от 15.05.2015.

Требования истца со ссылками на положения статей 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату порожних цистерн в рамках договора поставки.

В настоящее заседание стороны, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), явку представителей не обеспечили. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истцом подано заявление об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, подключение не состоялось, у суда техническая возможность имелась, против рассмотрения дела в отсутствие представителя не возражал.

Определением от 02.09.2024 по ходатайству истца истребованы документы (железнодорожные транспортные накладные на порожние вагоны) и информация относительно спорных вагонов у ОАО «Российские железные дороги».

07.10.2024, 08.10.2024 поступили истребуемые документы от ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Октябрьская железная дорога.

29.08.2024, 17.10.2024, 29.11.2024 от ответчика поступили письменный отзыв и дополнения к нему, в которых, возражая на заявленные требования, указывает следующее.  В обязанности ответчика (Покупателя) входит разгрузка вагона в срок, не превышающий 48 часов с момента прибытия вагона на станцию назначения. По окончании разгрузки ответчик возвращает порожний вагон, при этом срок возврата договором не регламентирован. Исчисление времени нахождения вагонов на железнодорожных путях грузополучателя в действующем законодательстве производится по памяткам приемосдатчика формы ГУ-45ВЦ и ведомостям подачи и уборки вагонов формы ГУ-46ВЦ. Ответчик ссылается на графу «уведомление о завершении грузовой операции/возвращение на выставочный путь», в которой, согласно п. 3.7. Указания МПС России от 27.03.2000 № Д-720у «Об утверждении форм памяток на подачу и уборку вагонов для организации автоматизированного контроля наличия вагонов на подъездных путях и расчета платы за пользование вагонами»,  фиксируются следующие сведения: при уборке локомотивом, принадлежащим железной дороге, с мест погрузки (выгрузки) - время, указанное в уведомлении грузоотправителем (грузополучателем); при передаче вагонов на выставочный путь локомотивом, не принадлежащим железной дороге; время окончания приемо-сдаточных операций (но не позднее чем через 30 мин. с момента предъявления вагонов к передаче). Учитывая указанные документы, считает, что значительная часть грузовых операций была осуществлена в установленные сторонами 48ч.

В пояснениях по представленной ОАО «РЖД»  таблице  ответчик указывает, что  вагоны (пункты  2, 3, 4, 15, 16 и 75 таблицы)  были разгружены в установленное договором время 48 ч с момента их прибытия на станцию назначения. Соответственно требования Истца по оплате штрафа за простой вагонов №№ 61871513, 55977797, 59388850, 59527101, 60256989 и 60610904 не могут быть предъявлены ответчику. В отношении части вагонов отсутствует время прибытия на станцию назначения.  Точно определить была ли разгрузка вагонов за пределами установленных 48 ч. не представляется возможным.  Графа в таблице ОАО «РЖД» «дата прибытия на станцию назначения» не содержит времени, указано «0:00».  Считает, что невозможно утверждать о наличии сверхнормативного простоя в отношении следующих вагонов: №№ 56392699, 57605453, 55079875, 61008140, 53115929, 53172888, 65039513, 61315651, 63242184, 55453310, 61211629, 60195385, 54759121, 55983811, 56393499, 55058275, 55810923, 54017439, 62686027, 53113791, 56172000, 55165153, 62320486.  Требования по вагонам (63565782, 52987005, 52937489, 55771125, 60088077, 62321252, 52202132, 64867005, 54012927, 60765088, 61840682, 61827564, 56100506, 61114047, 53503892, 55170286, 55325070, 56176167, 61920526) не могут быть предъявлены ответчику. Далее, анализируя таблицу, также указывает, что  ОАО «РЖД» в графе «дата прибытия на станцию назначения» время указывает как «0:00», тоже самое время «0:00» указано и в «дата приема вагона к перевозке». Следовательно,  обязательства ответчиком были исполнены в срок 48 часов, в связи с чем требования по вагонам №№63565782, 52987005, 52937489, 55771125, 60088077, 62321252, 52202132, 64867005, 54012927, 60765088, 61840682, 61827564, 56100506, 61114047, 53503892, 55170286, 55325070, 56176167, 61920526 не могут быть предъявлены ответчику.

Иные третьи лица отзыв на исковое заявление не представили.

17.06.2024 от истца поступили возражения на отзыв. Указывает, что сторонами в договоре поставки согласовано, что по прибытию железнодорожных вагонов на станцию назначения покупатель принимает вагоны, своими силами производит разгрузку вагонов, после чего осуществляет возврат порожних вагонов на станцию согласно накладной в системе «ЭТРАН». Ответчик указывает, на то, что договором поставки не регламентирован срок возврата порожнего вагона, а, следовательно, его ответственность заканчивается в момент окончания операций по разгрузке вагонов и подтверждается памятками приемосдатчика составленными по форме ГУ-45. Однако, данный довод ответчика является не состоятельным в связи со следующим. Размер убытков устанавливается в размере предъявленных поставщику убытков в виде оплаты убытков (неустойки) компании-оператору (собственнику, арендатору вагонов). Оплата убытков осуществляется покупателем на основании претензии поставщика с приложением подтверждающих документов.  Условиями договора, конкретный размер, либо механизм начисления неустойки по факту совершения правонарушения не предусмотрен. Однако, сторонами в договоре прямо указано, что размер имущественных притязаний поставщика определяется размером предъявленных поставщику убытков в виде оплаты убытков (неустойки) компании-оператору (собственнику, арендатору вагона) (пункт 4.4.10 договора). Следовательно, лишь после предъявления соответствующих претензий в адрес истца его контрагентом стало возможно определить размер требований, которые в дальнейшем истец смог перевыставить ответчику. Время нахождения вагонов на станции выгрузки определяется,  начиная с момента фактического прибытия вагонов на станцию выгрузки до момента отправления вагонов со станции выгрузки. Соответственно, убытки рассчитываются исходя из количества суток, начиная с даты прибытия вагона на станцию назначения до даты отправления вагона со станции, исключая время нормативного простоя. Сведения о датах и времени поступления вагонов под разгрузку, окончания грузовой операции и передачи вагонов перевозчику не учитываются. В претензиях, поступивших в адрес истца от компании - оператора расчет суммы штрафа основан на размере ставки за сутки с округлением до полных суток. Следовательно, в рамках заключенного между сторонами договора поставки при определении периода простоя вагонов, должны быть использованы аналогичные правила расчета сверхнормативного простоя вагонов, а именно: дата прибытия и убытия вагонов на станцию должны быть определены на основании штемпелей железнодорожных накладных (иных условий сторонами в договоре поставки не согласовано); неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные, что соответствует смыслу договорных отношений сторон, а также сложившейся правоприменительной практике при рассмотрении аналогичных дел. Ссылка ответчика на памятки приемосдатчика не может быть учтена, так как в памятках приемосдатчика содержатся сведения о дате и времени завершения грузовой операции - разгрузки вагонов, однако, не содержатся даты отправки грузополучателем вагонов со станции выгрузки. Более подробно доводы изложены в возражениях.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64, 65, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В судебном заседании установлено, что между АО «Стройсервис» (поставщик) и ООО «Роквул-Север» (покупатель) заключен договор поставки № 020/RU02/2015 от 15.05.2015, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю кокс литейный (далее – товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях договора (пункт 1.2. договора).

Поставка товара осуществляется поставщиком железнодорожным транспортом (пункт 4.2. договора). На поставщике лежит обязанность по погрузке товара в вагоны, оформлению перевозочных документов и сдачи вагонов перевозчику.

При доставке товара железнодорожным транспортом датой поставки товара считается дата получения товара покупателем (грузополучателем) на станции назначения, определяемая по календарному штемпелю в железнодорожной накладной (пункт 4.4.9 договора).

Возврат порожнего подвижного состава поставщика (собственного или арендованного) осуществляется покупателем/грузополучателем согласно накладной, оформленной поставщиком/перевозчиком/экспедитором в системе ЭТРАН. Покупатель/грузополучатель обязан за свой счет осуществить выгрузку вагонов на станции назначения без допущения остатков грузов, производить зачистку вагонов в соответствии с требованиями Правил перевозок грузов. При нарушении покупателем/грузополучателем условий настоящего пункта последний обязан возместить возникшие в связи с этим документально подтвержденные расходы поставщика.

В случае отсутствия электронной накладной на возврат порожнего вагона покупатель не несет ответственности за задержку возврата порожнего вагона до момента оформления поставщиком/перевозчиком/экспедитором электронной накладной на возврат порожнего вагона (пункт 4.4.10 договора).

Нормативное время разгрузки железнодорожных вагонов с товаром принимается сторонами равным 48 часам с момента прибытия товара на станцию назначения (пункт 5.3. договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с июля 2021 года по март 2023 года осуществил поставку груза ответчику железнодорожным транспортом, при этом на ст. Выборг был допущен сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой на станции назначения. 

ООО «Атлант», являющийся оператором вагонов, выставило в адрес истца претензию №ИСХ-1837-23 от 14.06.2023 об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов с приложением расчета за период с июля 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 680 217 000 руб., в том числе на станции Выборг. Данные требования основаны на договоре №96/ПВ-2017 от 31.10.2017 на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава (вагонов) для перевозки грузов, заключенном между АО «Стройсервис» и ООО «Атлант». По результатам рассмотрения и урегулирования предъявленных требований ООО «Атлант» и АО «Стройсервис» было достигнуто мировое соглашение от 13.11.2023 об уменьшении суммы штрафа до 400 000 000 руб., которое  утверждено определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023 по делу №А40-166783/2023. Согласно данному мировому соглашению сверхнормативный простой по операциям на станции выгрузки Выборг в период с июля 2021 года по октябрь 2022 года составил 625 суток на общую сумму штрафа 1 211 000 руб. Платежными поручениями №21062 от 23.10.2023, 22785 от 15.11.2023  истец перечислил ООО «Атлант» сумму штрафа в сумме 400 000 000 руб. за простой вагонов. 

В свою очередь, АО «Стройсервис» перевыставило указанные требования ответчику в претензии №2120287 от 05.12.2023  на сумму 1 211 000 руб.

В период с октября 2022 года по март 2023 года на станции Выборг был допущен сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой на станции назначения. ООО «Атлант», являющийся оператором вагонов, выставило в адрес истца претензии №ИСХ-2235-23 от 20.07.2023 об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов с приложением расчета за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 304 996 000 руб., №ИСХ-2628-23 от 29.08.2023 об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов с приложением расчета за период с апреля 2022 года по июнь 2023 года в размере 143 486 000 руб. Данные требования основаны на договоре №96/ПВ-2017 от 31.10.2017 на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава (вагонов) для перевозки грузов, заключенном между АО «Стройсервис» и ООО «Атлант».

По результатам рассмотрения и урегулирования предъявленных требований между ООО «Атлант» и АО «Стройсервис» достигнуто соглашение об уменьшении суммы штрафа до 320 000 000 руб., из которых штраф за сверхнормативный простой вагонов под грузовыми операциями на станции выгрузки Выборг в период с октября 2022 года по март 2023 года, составляет 200 000  руб.

Оплата по данному соглашению со стороны АО «Стройсервис» произведена в полном объеме  платежным поручением №25421 от 19.12.2023.

В связи с возникшими убытками АО «Стройсервис» обратилось к ООО «Роквул- Север» с претензией №2149886 от 25.12.2023.

Ответчиком требования в добровольном порядке не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства спора в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В соответствии с положениями 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара и его получения не оспариваются ответчиком.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом в период с июля 2021 года по март 2023 года была организована отгрузка продукции железнодорожным транспортом в адрес ответчика, однако, при принятии продукции на станции назначения покупатель несвоевременно произвел возврат порожних цистерн, в связи с чем, истцом были понесены убытки в виде возмещения своему контрагенту расходов по оплате начисленного штрафа. Наличие договорных отношений, выставление истцу требований и их оплата, ответчиком не опровергнуты, сведения о признании необоснованным начисления штрафных санкций в отношении заявленных истцом вагонов суду не представлены.

Из представленного истцом расчета убытков за сверхнормативный простой вагонов возможно определить номера вагонов, периоды их оборота, сверхнормативный срок использования и выставленную сумму штрафов, что позволяет соотнести предъявленные к истцу требования с заявленными в рамках настоящего дела убытками:

№

Номер вагона

Номер накладной по прибытию на станцию назначения

Дата начала исчисления простоя вагонов на станции назначения

Дата окончания простоя вагонов на станции назначения

Штраф, руб./сут.

Сверхнорм простой при  выгрузке

Итого, руб. без НДС

1

62326285

ЭА067538

14.07.2021

17.07.2021

1500

2

3 000

2

61871513

ЭА067764

18.07.2021

20.07.2021

1500

1

1 500

3

55977797

ЭА072894

18.07.2021

20.07.2021

1500

1

1 500

4

59388850

ЭА072894

18.07.2021

20.07.2021

1500

1

1 500

5

53198107

ЭА928178

27.07.2021

05.08.2021

1500

8

12 000

6

54767959

ЭА948128

27.07.2021

05.08.2021

1500

8

12 000

7

59377549

ЭА948128

27.07.2021

05.08.2021

1500

8

12 000

8

54011143

ЭА955781

27.07.2021

06.08.2021

1500

9

13 500

9

55056089

ЭА955781

27.07.2021

05.08.2021

1500

8

12 000

10

52985918

ЭБ471082

04.08.2021

11.08.2021

1500

6

9 000

11

52558269

ЭБ533608

10.08.2021

12.08.2021

1500

1

1 500

12

59674523

ЭБ533608

10.08.2021

12.08.2021

1500

1

1 500

13

52965183

ЭБ549514

08.08.2021

11.08.2021

1500

2

3 000

14

56130024

ЭБ549514

08.08.2021

11.08.2021

1500

2

3 000

15

59527101

ЭВ747866

28.08.2021

30.08.2021

1500

1

1 500

16

60256989

ЭВ747866

28.08.2021

30.08.2021

1500

1

1 500

17

53609426

ЭГ098055

04.09.2021

07.09.2021

1500

2

3 000

18

55068332

ЭГ098055

04.09.2021

07.09.2021

1500

2

3 000

19

53571832

ЭГ101964

04.09.2021

07.09.2021

1500

2

3 000

20

61281580

ЭД104537

07.10.2021

09.10.2021

1500

1

1 500

21

56219587

ЭД207580

24.09.2021

30.09.2021

1500

5

7 500

22

56177173

ЭД752932

06.10.2021

08.10.2021

1500

1

1 500

23

56255409

ЭД752932

06.10.2021

08.10.2021

1500

1

1 500

24

55179311

ЭД775027

06.10.2021

08.10.2021

1500

1

1 500

25

55659726

ЭД775027

06.10.2021

08.10.2021

1500

1

1 500

26

55638852

ЭД942572

06.10.2021

08.10.2021

1500

1

1 500

27

59952226

ЭД942572

06.10.2021

08.10.2021

1500

1

1 500

28

55179055

ЭЕ283877

14.10.2021

16.10.2021

2000

1

2 000

29

59527853

ЭЕ284873

14.10.2021

16.10.2021

2000

1

2 000

30

57605578

ЭЕ287960

14.10.2021

16.10.2021

2000

1

2 000

31

56245640

ЭЕ350766

14.10.2021

16.10.2021

2000

1

2 000

32

60731379

ЭЕ350766

14.10.2021

16.10.2021

2000

1

2 000

33

59391060

ЭЖ066987

10.11.2021

15.11.2021

2000

4

8 000

34

62579529

ЭЖ066987

10.11.2021

15.11.2021

2000

4

8 000

35

61659074

ЭЖ216626

01.11.2021

06.11.2021

2000

4

8 000

36

56173974

ЭЖ310005

09.11.2021

15.11.2021

2000

5

10 000

37

67336958

ЭЖ310005

09.11.2021

15.11.2021

2000

5

10 000

38

56176928

ЭЖ712552

08.11.2021

15.11.2021

2000

6

12 000

39

61895215

ЭЖ712552

08.11.2021

15.11.2021

2000

6

12 000

40

56220700

ЭЗ467657

19.11.2021

23.11.2021

2000

3

6 000

41

56023575

ЭЗ482596

19.11.2021

23.11.2021

2000

3

6 000

42

56221484

ЭЗ482596

19.11.2021

23.11.2021

2000

3

6 000

43

56392699

ЭЗ544504

21.11.2021

23.11.2021

2000

1

2 000

44

55968564

ЭИ107170

02.12.2021

07.12.2021

2000

4

8 000

45

61871950

ЭИ212538

04.12.2021

10.12.2021

2000

5

10 000

46

52962768

ЭИ410575

07.12.2021

12.12.2021

2000

4

8 000

47

55057954

ЭИ668775

10.12.2021

14.12.2021

2000

3

6 000

48

56009327

ЭИ668775

10.12.2021

14.12.2021

2000

3

6 000

49

59398396

ЭЙ010944

19.12.2021

24.12.2021

2000

4

8 000

50

54013669

ЭЙ256604

20.12.2021

24.12.2021

2000

3

6 000

51

61885018

ЭЙ256604

20.12.2021

24.12.2021

2000

3

6 000

52

57605453

ЭЙ374158

23.12.2021

25.12.2021

2000

1

2 000

53

55167407

ЭЙ656027

30.12.2021

01.01.2022

2000

1

2 000

54

52935475

ЭК342360

07.01.2022

09.01.2022

2000

1

2 000

55

56833098

ЭК342360

07.01.2022

09.01.2022

2000

1

2 000

56

52879988

ЭЛ087632

20.01.2022

23.01.2022

2000

2

4 000

57

56967615

ЭЛ087632

20.01.2022

23.01.2022

2000

2

4 000

58

56105653

ЭЛ154392

23.01.2022

26.01.2022

2000

2

4 000

59

57931073

ЭЛ353441

26.01.2022

28.01.2022

2000

1

2 000

60

56811698

ЭЛ502116

29.01.2022

06.02.2022

2000

7

14 000

61

61170809

ЭЛ528259

29.01.2022

06.02.2022

2000

7

14 000

62

62250113

ЭЛ621037

03.02.2022

06.02.2022

2000

2

4 000

63

52987245

ЭМ278818

18.02.2022

21.02.2022

2000

2

4 000

64

52987302

ЭМ728059

26.02.2022

05.03.2022

2000

6

12 000

65

55199004

ЭМ728059

26.02.2022

05.03.2022

2000

6

12 000

66

59431015

ЭМ898946

27.02.2022

07.03.2022

2000

7

14 000

67

62572284

ЭМ898946

27.02.2022

07.03.2022

2000

7

14 000

68

62580550

ЭМ963329

27.02.2022

05.03.2022

2000

5

10 000

69

53113791

ЭМ977068

27.02.2022

11.03.2022

2000

11

22 000

70

54012877

ЭМ977068

27.02.2022

11.03.2022

2000

11

22 000

71

55789622

ЭН084723

28.02.2022

04.03.2022

2000

3

6 000

72

60731817

ЭН133710

01.03.2022

04.03.2022

2000

2

4 000

73

61660205

ЭН133710

01.03.2022

04.03.2022

2000

2

4 000

74

61308441

ЭН181291

01.03.2022

04.03.2022

2000

2

4 000

75

60610904

ЭН556631

10.03.2022

12.03.2022

2000

1

2 000

76

54768825

ЭН719916

11.03.2022

15.03.2022

2000

3

6 000

77

62572250

ЭН719916

11.03.2022

15.03.2022

2000

3

6 000

78

61069233

ЭН765651

12.03.2022

15.03.2022

2000

2

4 000

79

55197750

ЭН792368

15.03.2022

19.03.2022

2000

3

6 000

80

59462192

ЭН848237

16.03.2022

20.03.2022

2000

3

6 000

81

61180717

ЭН848237

16.03.2022

20.03.2022

2000

3

6 000

82

63173017

ЭН848237

16.03.2022

20.03.2022

2000

3

6 000

83

55351332

ЭН988531

17.03.2022

24.03.2022

2000

6

12 000

84

55586895

ЭН988531

17.03.2022

24.03.2022

2000

6

12 000

85

61803706

ЭО066692

18.03.2022

20.03.2022

2000

1

2 000

86

63066724

ЭО066692

18.03.2022

20.03.2022

2000

1

2 000

87

59398438

ЭО824581

02.04.2022

06.04.2022

2000

3

6 000

88

55079875

ЭП216847

08.04.2022

10.04.2022

2000

1

2 000

89

61008140

ЭП216847

08.04.2022

10.04.2022

2000

1

2 000

90

53115929

ЭП221810

08.04.2022

10.04.2022

2000

1

2 000

91

53172888

ЭП221810

08.04.2022

10.04.2022

2000

1

2 000

92

65039513

ЭП221810

08.04.2022

10.04.2022

2000

1

2 000

93

52818465

ЭП258100

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

94

61112660

ЭП258100

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

95

55381024

ЭП283002

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

96

52934973

ЭП293885

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

97

53841029

ЭП293885

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

98

61232484

ЭП293885

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

99

61315651

ЭП470426

11.04.2022

13.04.2022

2000

1

2 000

100

63242184

ЭП472882

11.04.2022

13.04.2022

2000

1

2 000

101

53757670

ЭП485191

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

102

55453310

ЭП485191

11.04.2022

13.04.2022

2000

1

2 000

103

61211629

ЭП485191

11.04.2022

13.04.2022

2000

1

2 000

104

56173222

ЭП511176

12.04.2022

15.04.2022

2000

2

4 000

105

60195385

ЭП657079

18.04.2022

20.04.2022

2000

1

2 000

106

52986122

ЭП723650

16.04.2022

20.04.2022

2000

3

6 000

107

56551500

ЭП723650

16.04.2022

19.04.2022

2000

2

4 000

108

54658760

ЭП803197

19.04.2022

23.04.2022

2000

3

6 000

109

56077563

ЭП803197

19.04.2022

24.04.2022

2000

4

8 000

110

53109898

ЭП852383

21.04.2022

25.04.2022

2000

3

6 000

111

56173669

ЭП879233

21.04.2022

25.04.2022

2000

3

6 000

112

62325089

ЭП920314

21.04.2022

07.05.2022

2000

15

30 000

113

58069352

ЭП992230

21.04.2022

07.05.2022

2000

15

30 000

114

56164783

ЭР003145

21.04.2022

05.05.2022

2000

13

26 000

115

52200409

ЭР076990

25.04.2022

21.05.2022

2000

25

50 000

116

57925034

ЭР076990

25.04.2022

21.05.2022

2000

25

50 000

117

61294906

ЭР664211

05.05.2022

15.05.2022

2000

9

18 000

118

52986205

ЭС192800

14.05.2022

22.05.2022

2000

7

14 000

119

58435934

ЭС192800

14.05.2022

22.05.2022

2000

7

14 000

120

55821052

ЭС351378

17.05.2022

21.05.2022

2000

3

6 000

121

56391048

ЭС351378

17.05.2022

22.05.2022

2000

4

8 000

122

65002552

ЭС351378

17.05.2022

21.05.2022

2000

3

6 000

123

54759121

ЭС645934

22.05.2022

24.05.2022

2000

1

2 000

124

55983811

ЭС645934

22.05.2022

24.05.2022

2000

1

2 000

125

56393499

ЭС645934

22.05.2022

24.05.2022

2000

1

2 000

126

57873747

ЭС774913

24.05.2022

28.05.2022

2000

3

6 000

127

61232245

ЭС775084

24.05.2022

28.05.2022

2000

3

6 000

128

55058275

ЭС945658

26.05.2022

28.05.2022

2000

1

2 000

129

55810923

ЭС945658

26.05.2022

28.05.2022

2000

1

2 000

130

53718508

ЭТ002899

27.05.2022

03.06.2022

2000

6

12 000

131

53160685

ЭТ065597

29.05.2022

08.06.2022

2000

9

18 000

132

55198337

ЭТ065597

29.05.2022

01.06.2022

2000

2

4 000

133

55358097

ЭТ065597

29.05.2022

10.06.2022

2000

11

22 000

134

62324967

ЭТ125566

29.05.2022

08.06.2022

2000

9

18 000

135

62567938

ЭТ125566

29.05.2022

08.06.2022

2000

9

18 000

136

53757647

ЭТ250145

31.05.2022

10.06.2022

2000

9

18 000

137

60300845

ЭТ250145

31.05.2022

08.06.2022

2000

7

14 000

138

56273428

ЭТ683440

07.06.2022

12.06.2022

2000

4

8 000

139

52201662

ЭТ710544

09.06.2022

12.06.2022

2000

2

4 000

140

53411468

ЭТ710544

09.06.2022

12.06.2022

2000

2

4 000

141

55810634

ЭТ710544

09.06.2022

12.06.2022

2000

2

4 000

142

60408515

ЭТ710544

09.06.2022

13.06.2022

2000

3

6 000

143

59398123

ЭТ736898

09.06.2022

12.06.2022

2000

2

4 000

144

62249958

ЭТ736898

09.06.2022

12.06.2022

2000

2

4 000

145

59375196

ЭФ757918

15.07.2022

19.07.2022

2000

3

6 000

146

58435868

ЭФ844453

16.07.2022

19.07.2022

2000

2

4 000

147

54616164

ЭФ949684

18.07.2022

23.07.2022

2000

4

8 000

148

55535801

ЭФ949684

18.07.2022

26.07.2022

2000

7

14 000

149

58746942

ЭФ949684

18.07.2022

23.07.2022

2000

4

8 000

150

60731064

ЭФ949684

18.07.2022

23.07.2022

2000

4

8 000

151

54017439

ЭХ065251

21.07.2022

23.07.2022

2000

1

2 000

152

62686027

ЭХ065251

21.07.2022

23.07.2022

2000

1

2 000

153

62101308

ЭХ090125

22.07.2022

27.07.2022

2000

4

8 000

154

52201563

ЭХ167825

23.07.2022

27.07.2022

2000

3

6 000

155

55325088

ЭХ167825

23.07.2022

27.07.2022

2000

3

6 000

156

55343990

ЭХ167825

23.07.2022

27.07.2022

2000

3

6 000

157

61065371

ЭХ394072

27.07.2022

02.08.2022

2000

5

10 000

158

64881717

ЭХ394072

27.07.2022

02.08.2022

2000

5

10 000

159

60376886

ЭХ394185

27.07.2022

02.08.2022

2000

5

10 000

160

61833406

ЭХ394185

27.07.2022

02.08.2022

2000

5

10 000

161

52978889

ЭХ440812

30.07.2022

02.08.2022

2000

2

4 000

162

54733373

ЭХ700060

02.08.2022

06.08.2022

2000

3

6 000

163

55057038

ЭХ700060

02.08.2022

06.08.2022

2000

3

6 000

164

59879916

ЭХ700060

02.08.2022

06.08.2022

2000

3

6 000

165

53113791

ЭЧ472485

02.09.2022

04.09.2022

2000

1

2 000

166

56172000

ЭЧ476504

02.09.2022

04.09.2022

2000

1

2 000

167

55165153

ЭЧ513565

03.09.2022

05.09.2022

2000

1

2 000

168

62320486

ЭЧ520150

02.09.2022

04.09.2022

2000

1

2 000

169

55153480

ЭЫ149846

06.10.2022

09.10.2022

2000

2

4 000

170

61315156

ЭЫ149846

06.10.2022

09.10.2022

2000

2

4 000

171

61554614

ЭЫ149846

06.10.2022

09.10.2022

2000

2

4 000

625

1 211 000

№

Номер вагона

Номер накладной по прибытию на станцию выгрузки 

Дата прибытие вагона на станцию выгрузки

Дата отправления со станции выгрузки

Штраф за превышение норматива  под выгрузкой 

Сверхнорм. простой на выгрузке

Итого сумма штрафа за простой под выгрузкой

1

63565782

ЭА075838

27.12.2022

29.12.2022

2 000

1

2 000

2

52987005

ЭВ815894

18.02.2023

20.02.2023

2 000

1

2 000

3

52937489

ЭВ815931

18.02.2023

20.02.2023

2 000

1

2 000

4

55771125

ЭВ815931

18.02.2023

20.02.2023

2 000

1

2 000

5

60794187

ЭВ931002

21.02.2023

24.02.2023

2 000

2

4 000

6

60088077

ЭГ344892

28.02.2023

02.03.2023

2 000

1

2 000

7

61813267

ЭД334892

18.03.2023

21.03.2023

2 000

2

4 000

8

63354146

ЭД334892

18.03.2023

22.03.2023

2 000

3

6 000

9

56182678

ЭД357920

18.03.2023

22.03.2023

2 000

3

6 000

10

62404074

ЭД357920

18.03.2023

22.03.2023

2 000

3

6 000

11

62325501

ЭЫ656797

16.10.2022

20.10.2022

2 000

3

6 000

12

56250244

ЭЫ656797

16.10.2022

20.10.2022

2 000

3

6 000

13

61857280

ЭЫ656797

16.10.2022

20.10.2022

2 000

3

6 000

14

59180471

ЭЫ679150

16.10.2022

20.10.2022

2 000

3

6 000

15

62324124

ЭЫ679150

16.10.2022

20.10.2022

2 000

3

6 000

16

59379719

ЭЫ715079

17.10.2022

20.10.2022

2 000

2

4 000

17

56823586

ЭЬ106312

26.10.2022

29.10.2022

2 000

2

4 000

18

61009064

ЭЬ106312

26.10.2022

29.10.2022

2 000

2

4 000

19

52954831

ЭЬ392865

31.10.2022

04.11.2022

2 000

3

6 000

20

57650129

ЭЭ300819

20.11.2022

23.11.2022

2 000

2

4 000

21

59399659

ЭЭ300819

20.11.2022

23.11.2022

2 000

2

4 000

22

62321252

ЭЭ300819

20.11.2022

22.11.2022

2 000

1

2 000

23

60777356

ЭЭ319232

20.11.2022

23.11.2022

2 000

2

4 000

24

52202132

ЭЭ336514

20.11.2022

22.11.2022

2 000

1

2 000

25

64867005

ЭЭ336514

20.11.2022

22.11.2022

2 000

1

2 000

26

61315081

ЭЭ850892

30.11.2022

03.12.2022

2 000

2

4 000

27

62846233

ЭЭ850892

30.11.2022

03.12.2022

2 000

2

4 000

28

54012927

ЭЭ995061

04.12.2022

06.12.2022

2 000

1

2 000

29

59382580

ЭЯ153563

15.12.2022

19.12.2022

2 000

3

6 000

30

60765088

ЭЯ153563

06.12.2022

08.12.2022

2 000

1

2 000

31

61840682

ЭЯ153563

06.12.2022

08.12.2022

2 000

1

2 000

32

61827564

ЭЯ171111

06.12.2022

08.12.2022

2 000

1

2 000

33

52244753

ЭЯ372038

11.12.2022

14.12.2022

2 000

2

4 000

34

62580238

ЭЯ372038

11.12.2022

14.12.2022

2 000

2

4 000

35

56100506

ЭЯ386883

12.12.2022

14.12.2022

2 000

1

2 000

36

61114047

ЭЯ386883

12.12.2022

14.12.2022

2 000

1

2 000

37

53503892

ЭЯ434740

12.12.2022

14.12.2022

2 000

1

2 000

38

55170286

ЭЯ434740

12.12.2022

14.12.2022

2 000

1

2 000

39

55167399

ЭЯ557358

15.12.2022

19.12.2022

2 000

3

6 000

40

54012984

ЭЯ589482

15.12.2022

19.12.2022

2 000

3

6 000

41

61067807

ЭЯ589482

15.12.2022

19.12.2022

2 000

3

6 000

42

62549365

ЭЯ589482

15.12.2022

19.12.2022

2 000

3

6 000

43

55325070

ЭЯ631544

16.12.2022

18.12.2022

2 000

1

2 000

44

56176167

ЭЯ631544

16.12.2022

18.12.2022

2 000

1

2 000

45

61920526

ЭЯ631544

16.12.2022

18.12.2022

2 000

1

2 000

46

54017355

ЭЯ702855

18.12.2022

22.12.2022

2 000

3

6 000

47

52578689

ЭЯ946468

23.12.2022

26.12.2022

2 000

2

4 000

48

55828495

ЭЯ946468

23.12.2022

26.12.2022

2 000

2

4 000

49

62053863

ЭЯ946468

23.12.2022

26.12.2022

2 000

2

4 000

50

52879384

ЭЯ983152

23.12.2022

26.12.2022

2 000

2

4 000

51

55977813

ЭЯ983152

23.12.2022

26.12.2022

2 000

2

4 000

52

59379735

ЭЯ983152

23.12.2022

26.12.2022

2 000

2

4 000

ИТОГО

100

200 000

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика о необходимости производить расчет, исходя из 48 ч., в том числе учитывая фактическое время прибытия на станцию назначения, а также информацию, указанную в памятках приемосдатчика формы ГУ-45ВЦ и ведомостях подачи и уборки вагонов формы ГУ-46ВЦ, судом подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Размер убытков (неустойки) устанавливается (определяется) в размере предъявленных поставщику убытков в виде оплаты убытков (неустойки) компании оператору (собственнику, арендатору вагонов). Оплата убытков (неустойки) осуществляется покупателем на основании претензии поставщика с приложением подтверждающих документов.

При этом условиями договора, конкретный размер либо механизм начисления неустойки по факту совершения правонарушения не предусмотрен. Более того, прямо указано, что размер имущественных притязаний поставщика определяется размером предъявленных поставщику убытков в виде оплаты убытков (неустойки) компании оператору (собственнику, арендатору вагона) (пункт 4.4.10 договора).

Следовательно, до предъявления истцу соответствующих претензий его контрагентами определить размер материально-правовых требований к ответчику фактически не представляется возможным, так как данное условие поставлено в зависимость от совершения третьими лицами определенных действий (статья 327.1 ГК

РФ).

Таким образом, исходя из содержания данных условий договора можно сделать вывод о согласовании сторонами условия о размере имущественных притязаний поставщика в случае допущенного покупателем нарушения, размер которого будет ограничен размером соответствующих претензий названных контрагентов истца.

Взаимосвязанные положения статей 15, 393 ГК РФ позволяют лицу, право которого нарушено в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, требовать возмещения причиненных, то есть состоявшихся (зафиксированных) убытков в виде расходов, которые потерпевший произвел или с необходимостью должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 4.4.10 договора возврат порожнего подвижного состава поставщика (собственного или арендованного) осуществляется покупателем/грузополучателем согласно накладной, оформленной поставщиком/перевозчиком/экспедитором в системе ЭТРАН.

Покупатель/грузополучатель обязан за свой счет осуществить выгрузку вагонов на станции назначения без допущения остатков грузов, производить зачистку вагонов в соответствии с требованиями Правил перевозок грузов.

При нарушении покупателем/грузополучателем условий настоящего пункта последний обязан возместить возникшие в связи с этим документально подтвержденные расходы поставщика.

Нормативное время разгрузки железнодорожных вагонов с товаром принимается сторонами равным 48 часам с момента прибытия товара на станцию назначения (пункт 5.3. договора).

Время нахождения вагонов на станции выгрузки определяется, начиная с момента фактического прибытия вагонов на станцию выгрузки до момента отправления вагонов со станции выгрузки. Соответственно, убытки рассчитываются исходя из количества суток, начиная с даты прибытия вагона на станцию назначения до даты отправления вагона со станции, исключая время нормативного простоя. Сведения о датах и времени поступления вагонов под разгрузку, окончания грузовой операции и передачи вагонов перевозчику не учитываются.

Соответственно, убытки рассчитываются исходя из количества суток, начиная с даты прибытия вагона на станцию назначения до даты отправления вагона со станции, исключая время нормативного простоя. Сведения о датах и времени поступления вагонов под разгрузку, окончания грузовой операции и передачи вагонов перевозчику не учитываются.

В претензиях контрагента истца расчет суммы штрафа основан на размере ставки за сутки с округлением до полных суток.

Таким образом, в рассматриваемом случае при определении периода сверхнормативного простоя вагонов неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные, что соответствует смыслу договорных отношений сторон, а также сложившейся правоприменительной практике при рассмотрении аналогичных дел.

Чрезмерный, избыточный либо явно обременительный характер произведенного

истцом возмещения своим контрагентам вследствие допущенного ответчиком нарушения последним не доказан.

Железнодорожные транспортные накладные, представленные в материалы дела, по прибытию вагонов на станцию назначения и отправлению вагонов со станции назначения, подтверждают обоснованность произведенного истцом расчета дней сверхнормативного простоя.

Ответчик необоснованно полагает, что вагоны были выгружены на подъездных путях грузополучателя своевременно со ссылкой на памятки приемосдатчика, так как в памятках приемосдатчика содержатся сведения о дате и времени завершения грузовой операции - разгрузки вагонов, однако, не содержатся даты отправки грузополучателем вагонов со станции выгрузки (тогда как именно этой датой завершается период сверхнормативного простоя вагонов согласно условиям  договора № 96/ПВ-2017 от 31.10.2017,  заключенного между истцом и компанией оператором ООО «Атлант»).

Памятки приемосдатчика являются документом, регулирующим отношения в рамках договоров, заключенных между грузоотправителем/грузополучателем и перевозчиком. Истец в данных взаимоотношениях не является ни одной из сторон и не руководствуется данными ведомости подачи уборки вагонов, которая также не является надлежащим доказательством наличия или отсутствия сверхнормативного простоя вагонов, определение срока оборота вагонов на основании памяток приемосдатчика сторонами не согласовано. 

Таким образом, содержащаяся в представленных ответчиком памятках приемосдатчика информация о дате подачи вагонов и уборки вагонов с подъездных путей не может быть применена к рассматриваемому делу.

Согласно статье 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации обстоятельства (в том числе, в случае отсутствия заготовок в системе ЭТРАН на отправку порожних вагонов), являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Ответчиком в материалы дела информации о составлении актов общей формы не представлено, следовательно, каких- либо оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В то же время пунктом 3 статьи 401 ГК РФ из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, ответчик, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины, и может быть освобождено от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы.

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853 по делу №А65-29455/2013, постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2021 № Ф04-998/2021 по делу №А03-1752/2020.

В сфере предпринимательской деятельности обстоятельствами, освобождающими от ответственности, являются действие непреодолимой силы и основания, предусмотренные договором.

Доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все имеющиеся в материалы дела доказательства и пояснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд  признал требование истца о взыскании убытков в размере 1 411 000 руб. за сверхнормативный простой вагонов законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роквул-Север» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Стройсервис» (ИНН 

<

***>) 1 411 000 руб. убытков, 27 110 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                          Ю.С. Камышова