АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-6378/2020

31 мая 2021 года

г. Уфа

 

      Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года

      Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи В.И.Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные измерения и автоматизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

         при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО2, паспорт,

руководитель должника: ФИО3, паспорт,

От «ВАРК-ПСК»: ФИО4, представитель   по доверенности от 11.01.2021,

представитель собрания работников: ФИО5, протокол собрания работников ООО «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» от 22.06.2020г., паспорт,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-6378/2020 по заявлению ООО «Промышленные измерения и автоматизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 08.06.2020) заявление  ООО «Промышленные измерения и автоматизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации КМ СРО АУ «Единство».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 108 от 20.06.2020 года.

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 24 мая 2021 года на 14 час. 00 мин.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет о проделанной работе от 02.04.2021 года, протокол первого собрания кредиторов от 02.04.2021, анализ финансового состояния ООО «НПП «Факельные системы», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 04.09.2020 года, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

До открытия судебного заседания от  Союза арбитражного управляющего СРО «Северная Столица» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Судом, с учетом мнения участников судебного процесса, поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель работников должника заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Временный управляющий относительно введения данной процедуры возражал в связи с отсутствием на то оснований, с учетом проведенного анализа финансового состояния должника. 

Иные заявления, ходатайства не поступали.

Судом заявленное представителем работников должника ходатайство рассмотрено и отклонено.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, с учетом позиции собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 06.05.2020, ООО «НПП «Факельные системы» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 13.03.2012 за номером 

<

***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан. 

Основным видом деятельности общества является предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно без дополнительных вливаний со стороны учредителей или третьих лиц;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;

- возможно введение процедуры внешнего управления;

- имеющихся у должника активов достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 04.09.2020 года, временным управляющим указано на:

- об отсутствии признаков преднамеренного ООО «НПП «Факельные системы», поскольку дело о банкротстве инициировано по заявлению кредитора;

 - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего от 02.04.2021, инвентаризация имущества должника не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника составляет 71 250 тыс. рублей.

Согласно сведениям Инспекции Гостехнадзора РБ от 25.06.2020 года за ООО «НПП «Факельные системы» тракторы, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 02 апреля 2021 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 02.04.2021, в нем приняли участие два кредитора, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 02.04.2021 года, собранием приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- применить в качестве дальнейшей процедуры банкротства должника конкурсное производство;

- не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов;

- дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего не определять;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, который должен быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «НПП «Факельные системы» (71, 84 %);

- определить СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «НПП «Факельные системы»: Союз «СРО АУ «Северная Столица» (81, 84 %);

- возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения собраний кредиторов в последующей процедуре банкротства должника: РБ, 

<

...>;

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО4

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х  месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 02 апреля 2021 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена  Союза «СРО АУ «Северная Столица», подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего должника (71, 84 %).

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

Союзом АУ СРО «Северная Столица» представлены сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Рассмотрев представленные Союзом АУ СРО «Северная Столица» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, по правилам, предусмотренным статьями 20. 6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последний подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).                            

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.                                                       

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 664007, г. Иркутск, а/я 31.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 24 ноября 2021 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет 109.

Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные измерения и автоматизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.аrbitr.ru.  

Судья                                                                 В.И. Султанов