РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169364/23-48-1435

г. Москва

12 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "103 БРОНЕТАНКОВЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (672530, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТИНСКИЙ РАЙОН, АТАМАНОВКА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2009, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМТКАНЬ" (109316, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 43, К. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2009, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ неустойки и процентов по договорам поставки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. 

Истец своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Судом отказано в заявлении истца о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании за отсутствием оснований.

Ответчик против удовлетворения исковых требований в части процентов за пользование коммерческим кредитом возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены Договоры поставки № 2224187312401432241214395/1904/23 от 21.04.2023 и №2224187927871432241227243/2004/23 от 21.04.2023 года.

В п. 4.2 договора № 2224187312401432241214395/1904/23 от 21.04.2023 года установлена цена продукции в размере 4 633 190 рублей.

Аванс истцом перечислен 02.05.2023 г. на сумму 2 316 595 руб.

Фактически  ответчиком поставлен товар на сумму 863 546,40 руб.

Доказательств поставки в срок товара на сумму 3 769 643,60 руб. ответчиком не представлено.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.6. Договора за нарушение сроков исполнения обязательств стороны установили неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка за просрочку поставки на 7 дней в размере 26 387 рубля 50 копеек по состоянию на 15.06.2023 г. (расчет в материалах дела).

Возражений ответчиком против размера неустойки суду не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 4.7. Договора предусмотрены условия коммерческого кредита (ст.ст.809, 811, 823 ГК РФ) из расчета 0,1% от суммы аванса за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно п.2. ст.823 ГК РФ, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. 

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 101 930  рублей 18 копейки по состоянию на 15.06.2023 г. (расчет в материалах дела).

Доказательств оплаты неустойки и процентов ответчиком суду не представлено.

Суд отклоняет возражения ответчика о том, что он не брал у истца коммерчески кредит, поскольку начисление коммерческого кредита предусмотрено соглашением истца и ответчика в п. 4.7. Договора.

Поскольку обязательства по поставке ответчиком исполнены не в полном объеме, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В п. 4.2 договора №2224187927871432241227243/2004/23 от 21.04.2023 года установлена цена продукции в размере 28 976 064,95 рублей.

Аванс истцом перечислен 02.05.2023 г. на сумму 23 180 851 руб.

Фактически  ответчиком поставлен товар на сумму 9 863 632,55 руб.

Доказательств поставки в срок товара на сумму 19 112 432,40 руб. ответчиком не представлено.

 В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.6. Договора за нарушение сроков исполнения обязательств стороны установили неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка за просрочку поставки на 7 дней в размере 133 787 рубля 02 копеек по состоянию на 15.06.2023 г. (расчет в материалах дела).

Возражений ответчиком против размера неустойки суду не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 4.7. Договора предусмотрены условия коммерческого кредита (ст.ст.809, 811, 823 ГК РФ) из расчета 0,1% от суммы аванса за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно п.2. ст.823 ГК РФ, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. 

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 1 019 957  рублей 48 копейки по состоянию на 15.06.2023 г. (расчет в материалах дела).

Доказательств оплаты неустойки и процентов ответчиком суду не представлено.

Суд отклоняет возражения ответчика о том, что он не брал у истца коммерчески кредит, поскольку начисление коммерческого кредита предусмотрено соглашением истца и ответчика в п. 4.7. Договора.

Поскольку обязательства по поставке ответчиком исполнены не в полном объеме, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки.

Доказательств обратного ответчиком не представлено

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела,  тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 395, 823 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОМТКАНЬ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "103 БРОНЕТАНКОВЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" неустойку в размере 26 387 руб. 50 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 101 930 руб. 18 коп.; неустойку в размере 133 787 руб. 02 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 019 957  руб. 48 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 25 821 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья    И.Ю. Бурмаков