ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А36-10095/2017

город Воронеж

30 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года

В полном объеме постановление изготовлено 30 марта 2018 года

 

      Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Ольшанской Н.А.,

судей:                                                                                    Михайловой Т.Л.,                                                                                                                                              

                                                                                              Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

при участии:

от Липецкой таможни: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018, ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2018, ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2018;

от  Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Терминал»: ФИО5, представителя по доверенности от 29.12.207, ФИО6, представитель по доверенности от 29.12.2017;

от Общества с ограниченной ответственностью «Агроснабсахар»: ФИО7, представителя по доверенности от 15.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Липецкой таможни на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2018 по делу № А36-10095/2017 (судья Дегоева О.А.), принятое по заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Агроснабсахар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Терминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о признании незаконными решения Липецкой таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 05.07.2017 № РКТ-10109000-17/000026 и требования об уплате таможенных платежей от 28.07.2017 № 205 и № 206, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроснабсахар» и Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Терминал» обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлениями к Липецкой таможне (далее – таможенный орган, Таможня) о признании незаконными решения от 05.07.2017 № РКТ-10109000-17/000026 и соответствующих требований об уплате таможенных платежей от 28.07.2017 № 205 и № 206 «Об уплате таможенных платежей». 

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением от 15.01.2018, таможенный орган обратился с апелляционной жалобой на него, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное толкование и применение норм материального и процессуального права, и оставить заявленные требования без удовлетворения.

В обоснование апелляционной жалобы Липецкая таможня ссылается, что таможенным экспертом установлено, что исходя из конструктивных особенностей и принципа работы товара следует, что охлаждение является одной из основных и неотъемлемых частей технологического процесса, происходящего в утфелемешалке-кристаллизаторе, в результате чего происходит охлаждение утфеля и кристаллизация сахарозы.

По мнению таможенного органа, поскольку в товарную позицию 8419 ТН ВЭД ЕАЭС не включаются машины и оборудование, в которых нагревание или охлаждение, даже если они необходимы, являются второстепенными процессами, предназначенными для облегчения основного механического действия этого оборудования, то исходя из технических характеристик спорного товара, его конструктивных особенностей, способа обработки сырья, рассматриваемая установка кристаллизации представляет собой оборудование товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС «машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические», удовлетворяет классификационным критериям товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС и должна декларироваться в подсубпозиции 8419 89 989 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В представленных отзывах ООО «Агроснабсахар» и ООО «Регион-Терминал» возражают против доводов апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу таможенного органа – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителей и Липецкой таможни, присутствовавших в судебном заседании, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, в целях исполнения условий контракта от 28.09.2015 № 3510096/№482/АСС/2015/Р компания BMA BRAUNSCHWEIGISCHE MASCHINENBAUANSTALT (Германия) поставила в адрес ООО «Агроснабсахар» оборудование для сахарной промышленности, состоящее из следующих основных компонентов: вертикальная утфелемешалка-кристаллизатор (OVC) с охлаждением, роторно-поршневой насос (3 шт.), центробежный насос, пластинчатый теплообменник (2 шт.), мембранный расширительный сосуд емкостью 1,0 м3, объемный насос (1 шт.), электрическое распредустройство с местными приборами КИП и А (далее – товар).

ООО «Регион-Терминал», являясь таможенным представителем, в рамках договора поручения от 18.09.2014 № 0104/00-14-88 «На совершение таможенных операций таможенным представителем» произвело декларирование вышеуказанного товара по ДТ № 10109010/130716/0001179. Данному товару в графе 33 ДТ в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее – ТН ВЭД ТС) был присвоен код товара 8438 30 000 0 – Оборудование для промышленного приготовления или производства пищевых продуктов или напитков, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное, кроме оборудования для экстрагирования или приготовления животных или нелетучих растительных жиров или масел: оборудование для сахарной промышленности (ставка ввозной пошлины – 0%, НДС – не облагается).

После выпуска товара, по результатам камеральной таможенной проверки, Липецкой таможней принято решение № РКТ-10109000-17/000026 от 05.07.2017 о классификации ввезенного товара в подсубпозиции 8419 89 989 0 ТН ВЭД ТС: «Машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели безынерционные или тепловые водяные аккумуляторы, неэлектрические» (ставка таможенной пошлины – 0%, НДС –18%)».

В связи с изменением таможенным органом классификационного кода товара, ООО «Агроснабсахар» доначислен НДС в сумме 11 670 506,32 руб. и пени за просрочку его уплаты в сумме 1 454 145,09 руб.

В адрес ООО «Агроснабсахар» и ООО «Регион-Терминал» Липецкой таможней были направлены требования соответственно № 205 и № 206 «Об уплате таможенных платежей» от 28.07.2017, согласно которым ООО «Агроснабсахар» и ООО «Регион-Терминал» за ООО «Агроснабсахар» предложено уплатить указанные суммы в 20-ти дневный срок.

Посчитав решение Липецкой таможни № РКТ-10109000-17/000026 от 05.07.2017 и требования от 28.07.2017 № 205, 206 незаконными, нарушающими права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, ООО «Агроснабсахар» и ООО «Регион-Терминал» обратились в Арбитражный суд Липецкой области с соответствующими заявлениями.

 

По результатам рассмотрения дела суд указал на недоказанность таможенным органом соответствия принятого по результатам камеральной проверки решения действующему законодательству.

Полагая указанные выводы суда первой инстанции обоснованными, апелляционная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – Таможенный кодекс, ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД ЕАЭС). 

Согласно пункту 3 статьи 52 Таможенного кодекса в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса. 

В силу нормы статьи 105 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311-ФЗ) для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного союза. 

Частью 1 статьи 106 Федерального закона № 311-ФЗ установлено, что товары подлежат классификации при декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах, представляемых таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и названным Федеральным законом, требуется указание кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза. 

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) были утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности  Евразийского экономического союза  (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, в редакции, применимой к спорным правоотношениям на момент декларирования – июль 2016 года.

Классификация товаров  осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее – ОПИ ТН ВЭД), являющимися составной частью Единого таможенного тарифа Таможенного союза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.11.2011 № 850.

Согласно пункту 5 Положения ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

При этом в соответствии с Правилом 3 ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация  таких товаров осуществляется методами, указанными в правиле 3 ОПИ ТН ВЭД. Эти методы применяются в той последовательности, в которой они приведены в данном Правиле, а именно,  Правило 3 (б) применяется только тогда, когда Правило 3 (а) не подходит для классификации, а если и Правила 3 (а) и 3 (б) не подходят, то применяется Правило 3 (в).

В соответствии с Правилом 3 (в) ОПИ ТН ВЭД товары должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Для определения классификационного кода товара на уровне подсубпозиции, то есть на уровне 10 знаков классификационного кода, применяется Правило 6 ОПИ ТН ВЭД, которое гласит: для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями правил 1, 2, 3, 4 и 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей Правила 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Из анализа приведенных норм следует, что для правильной классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС необходимо установить функциональное назначение и классификационные признаки товара.

Согласно пункту 7 Положения при классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации: определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 Положения; определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция») в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции): определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции; определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции); определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции); и так далее до достижения необходимого уровня классификации.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное.

Одним из объективных критериев классификации при этом может выступать предполагаемое использование товара, если юридическая значимость этого классификационного признака обусловлена описанием соответствующей товарной позиции (субпозиции).

 

Согласно товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические.

Товарная позиция 8419 включает 8 однодефисных субпозиций (кодовых и бескодовых):

- безинерционные водонагреватели или тепловые водяные аккумуляторы, неэлектрические (бескодовая);

- стерилизаторы медицинские, хирургические или лабораторные (8419 20);

- сушилки (бескодовая);

- аппараты для дистилляции или ректификации (8419 40);

- теплообменники (8419 50);

- машины для сжижения воздуха или газа (8419 60);

- машины, агрегаты и оборудование прочие (бескодовая);

- части (8419 90).

Бескодовая однодефисная субпозиция «машины, агрегаты и оборудование прочие» включает 2 двухдефисные кодовые субпозиции:

- для приготовления горячих напитков или приготовления или подогрева пищи (8419 81);

- прочие (8419 89).

Таможенный орган отнес товар к субпозиции 8419 89 «прочие».

Двухдефисная субпозиция субпозиция 8419 89 «прочие» включает 3 трехдефисные кодовые подсубпозиции:

- градирни и аналогичные установки для прямого осаждения (без разделительной стенки) с помощью циркулирующей воды (8419 89 100 0);

- установки для вакуумного осаждения металла из паровой фазы (8419 89 300 0);

- прочие (8419 89 98).

Как указал суд первой инстанции, в соответствии с Общими положениями к ТН ВЭД ЕАЭС к товарной позиции 8419 относится оборудование общего назначения, используемое во многих отраслях для простой обработки материалов путем нагрева, кипячения, варки, концентрирования, испарения, выпаривания, охлаждения и т.д., при этом в описании товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС среди перечня процессов обработки материалов такой процесс обработки как кристаллизация не поименован. При этом для того, чтобы промышленное оборудование отвечало перечисленным в описании требованиям, оно должно иметь электрический или неэлектрический нагрев.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что таможенным органом вышеуказанное оборудование определено как оборудование общего назначения, используемое в различных отраслях промышленности.

В «Общих положениях» к группе «84» Пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - Пояснения) в разделе «Б» указан принцип общего построения данной группы. В пункте 3 раздела «Б» этого раздела указано, что в товарные позиции 8425 - 8478 включаются машины и устройства, которые за некоторыми исключениями классифицируются по отрасли промышленности, в которой они применяются, независимо от их конкретных функций в этой отрасли.

Товарная позиция 8438 ТН ВЭД (заявленная декларантом) включает в себя оборудование для промышленного приготовления или производства пищевых продуктов или напитков, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное, кроме оборудования для экстрагирования или приготовления животных или нелетучих растительных жиров или масел.

В товарную позицию 8438 30 входит оборудование для сахарной промышленности.

С целью обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД подготовлены Пояснения к ТН ВЭД, которые содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Согласно п. 4 Пояснений к ТН ВЭД России разделов XIV-XVI, группы 71-84, включение оборудования для сахарной промышленности в подсубпозицию 8438 30 не ставится в зависимость от того, на какой стадии технологического процесса и каким образом при производстве сахара оно используется.

С учетом Общих положений к группе 84 Пояснений производство конечного продукта является целью, а не функцией оборудования. Тем самым, такой целью применения спорного оборудования должно являться получение сахара.

В Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71- 84), а именно в пояснениях к группе 84 в разделе «Общие положения» в подразделе «(Б) Общее построение группы» в пунктах (2) и (3) зафиксированы следующие требования:

(2)  В товарные позиции 8402 – 8424 включаются другие машины и устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отросли промышленности, в котором они применяются.

(3) В товарные позиции 8425 – 8478 включаются машины и устройства, которые за некоторыми исключениями классифицируются по отрасли промышленности, в которой они применяются, независимо от их конкретных функций в этой отрасли.

В Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза содержится следующее описание:

(V) ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ САХАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (В) Машины для экстрагирования сахара из сока или для рафинирования сахара, например: (2) Кристаллизаторы, оснащенные приспособлениями для медленного размешивания. Утфель, поступающий из выпарного аппарата, на котором осуществляется уваривание, охлаждается здесь окружающим воздухом, в результате чего завершается процесс кристаллизации, начатый на этом кристаллизаторе.

Из приведенного описания следует, что оборудование для целей его классификации, как кристаллизатора должно выполняют две функции: размешивания и охлаждения.

Кроме того, в данном описании перечислены исключения, при которых оборудование, используемое в сахарной промышленности, следует относить к товарной позиции 8419. Так, товарной позиции 8419 в разделе (V) ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ САХАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ отнесены оборудование для концентрирования и вакуум-кристаллизаторы.

 

Также судом первой инстанции принято во внимание, что описание «(V) ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ САХАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (В) Машины для экстрагирования сахара из сока или для рафинирования сахара (2) Кристаллизаторы, оснащенные приспособлениями для медленного размешивания, утфель, поступающий из выпарного аппарата, на котором осуществляется уваривание, охлаждается здесь окружающим воздухом, в результате чего завершается процесс кристаллизации, начатый на этом кристаллизаторе» не содержит никаких исключений. В том числе в описании не говорится о том, что кристаллизаторы с водяным охлаждением следует относить к товарной позиции 8419.

Как следует из материалов дела, при подаче декларации на товар № 10109010/130716/0001179 ООО «Агроснабсахар» в качестве описания товара в графе 31 товар № 1 указало: «оборудование для сахарной промышленности – установка кристаллизации третьего продукта свеклосахарного завода – кристаллической суспензии (утфеля) охлаждением с целью обессахаривания сиропа  для снижения содержания сахарозы в  мелассе».

Данному товару в графе 33 ДТ в соответствии с ТН ВЭД ТС Обществом был присвоен код товара 8438 30 000 0 – Оборудование для промышленного приготовления или производства пищевых продуктов или напитков, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное, кроме оборудования для экстрагирования или приготовления животных или нелетучих растительных жиров или масел: оборудование для сахарной промышленности.

Как следует из указаний по эксплуатации и вводу в эксплуатацию вертикальной утфелемешалки-кристаллизатора с охлаждением «Описание процесса и аппарата», утфелемешалка-кристаллизатор состоит из следующих основных узлов: корпус утфелемешалки-кристаллизатора с вертикальной цангой; вращающийся распределитель утфеля; пучки охлаждающих трубок; гидавлическое подъемное устройство; выпускной конус с отклоняющим кожухом. Принцип работы: утфель перекачивается объемным насосом в расположенный наверху выпускной штуцер и по трубопроводу подается на вращающийся распределитель утфеля. При этом утфель распределяется по поперечному сечению утфелемешалки-кристаллизатора несколькими концентрическими кругами и проходит по ней сверху вниз. Охлаждающая вода подается протоком через пучки охлаждающих трубок, перемещаемых гидравлическим подъемным устройство вверх и вниз для обеспечения равномерного теплообмена. Затем охлажденный утфель откачивается через центральный штуцер на выпускном конусе и транспортируется к станции центрифуг (т. 1, л. 56-68).

Таким образом, основными функциями утфелемешалки-кристаллизатора с охлаждением являются  размешивание и охлаждение.

Кроме того, судом принято во внимание, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 138 Таможенного кодекса в случаях, если для разъяснения возникающих вопросов при совершении таможенных операций требуются специальные познания, назначается таможенная экспертиза; таможенная экспертиза назначается таможенными органами и проводится таможенными экспертами, а также экспертами иных уполномоченных организаций.

В силу части 3 статьи 143 Таможенного кодекса первичная таможенная экспертиза - таможенная экспертиза, проводимая по обращению таможенного органа для изучения объектов, проб и образцов. Дополнительная таможенная экспертиза - таможенная экспертиза, назначаемая по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство дополнительной таможенной экспертизы поручается тому же или другому таможенному эксперту (эксперту).

При проведении таможенной экспертизы в экспертном заключении от 30.05.2017 № 12403040/0016075 таможенный эксперт указал на то, что объект исследования – вертикальная утфелемешалка – кристаллизатор с охлаждением предназначен для дополнительной кристаллизации сахара из утфеля последнего продукта; исходя из конструктивных особенностей и принципа работы объекта исследования следует, что охлаждение является одной из основной и неотъемлемой частью технологического процесса исследуемого оборудования (вертикальная утфелемешалка – кристаллизатор с охлаждением); объект исследования относятся к оборудованию сахарной промышленности, предназначенному для дополнительной кристаллизации сахара из утфеля последнего продукта (т. 1, л. 46-54).

Также суд учел, что согласно письму компании-производителя оборудования ООО «БМА РУССЛАНД» от 04.11.2017 № 321 вертикальная утфелемешалка-кристаллизатор (ОVC) с охлаждением предназначена и может использоваться только в сахарной промышленности (т. 9 л. 21).

Таким образом, исходя из того, что ввезенные по ДТ № 10109010/130716/0001179 товар по описанию и функциональному назначению соответствуют товарной позиции 8438 30 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, приняв во внимание в том числе справочные материалы о технологическом процессе производства сахара, выводы экспертного заключения от 30.05.2017 № 12403040/0016075, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что осуществляемая спорным оборудованием операция по охлаждению утфеля является одной из основных и неотъемлемых функций технологического процесса производства сахара, оборудование не имеет электрического  или  неэлектрического нагрева и может быть использовано только в сахарной промышленности, а следовательно, о правильности классификации ввезенного товара в товарной позиции 8438 30 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, охлаждение утфеля в спорном оборудовании осуществляется посредством окружающего воздуха, охлаждаемого, в свою очередь, водой. 

Основываясь на изложенном, апелляционная коллегия считает решение арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2018 по делу № А36-10095/2017 законным и обоснованным. 

Судом установлены все фактические обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, им дана верна правовая оценка и правильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса таможенные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины апелляционная коллегия не усматривает.   

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2018 по делу № А36-10095/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

 

Председательствующий судья                                        Н.А. Ольшанская

 

Судьи                                                                                 Т.Л. Михайлова

 

                                                                                            М.Б. Осипова