255/2018-124891(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  16 октября 2018 года А46-10676/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.  Текст решения в полном объеме изготовлен 16 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ТРАССЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭВЕРЕСТ-Н» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 413  537 рублей 66 копеек,  

в заседании суда приняли участие: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.05.2018; от ответчика - не явились, извещены надлежаще; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАССЕРВИС» (далее - ООО  «Трассервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-Н» (далее - ООО «ЭВЕРЕСТ-Н»,  ответчик) о взыскании 413 537 рублей 66 копеек, из которых 313 775 рублей 98 копеек -  основной долг по договору на предоставление транспортных услуг и спецтехники № 23 от  04.12.2017, 99 761 рубль 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 06.02.2018 по 22.05.2018, а также 11 271 рубль 00 копеек - расходы  по уплате государственной пошлины.  

Определением арбитражного суда от 03.07.2018 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 27.08.2018 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением от  18.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 16.10.2018.  

Ответчиком отзыв не представлен. 

Представитель надлежаще извещенного ответчика в судебное заседание не явился. Суд,  руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по  имеющимся доказательствам.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных  законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  

(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно положениям статей 632-633 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель  предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и  пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической  эксплуатации.  

04.12.2017 между ООО «Трассервис» (исполнитель) и ООО «ЭВЕРЕСТ-Н» (заказчик)  заключен договор на предоставление транспортных услуг и спецтехники № 23, в  соответствии с условиями которого исполнитель по поручению и в интересах заказчика  предоставляет во временное владение и пользование транспортные средства и спецтехнику с  водителем для нужд заказчика (далее – Договор).  

Пунктами 4.2.,4.4.,4.7. Договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя  производится заказчиком в течении 5 дней с момента выполнения работ согласно заявке  Заказчика, цены на заранее согласованные услуги определяются согласно действующего у  исполнителя прейскуранта цен (Приложение № 1 к Договору) в зависимости от типа и вида  транспортного средства.  

После получения счета заказчиком он подлежит оплате в течение 3 банковских дней с  момента ее получения в течение 3 дней с момента выполнения работ.  

В рамках вышеуказанного Договора ООО «Трассервис» были оказаны услуги по  предоставлению транспортных средств и спецтехники, замечаний относительно объема и  качества оказанных услуг от заказчика не поступало.  

Однако, заказчик оказанные услуги оплатил частично, вследствие чего перед истцом  образовалась задолженность в сумме 313 715 рублей 98 копеек.  

Неоплаченными остались услуги, оказание которых отражено в следующих  документах:  

Акт № 372 и справка ЭСМ-7 от 21.12.2017, Акт № 381 и справка ЭСМ-7 от 22.12.2017,  Акт № 385 и справка ЭСМ-7 от 23.12.2017, Акт № 397 и справка ЭСМ-7 от 24.12.2017, Акт   № 410 и справка ЭСМ-7 от 25.12.2017, Акт № 424 и справка ЭСМ-7 от 26.12.2017, Акт №  433 и справка ЭСМ-7 от 28.12.2017, Акт № 16 и справка ЭСМ-7 от 09.01.2018, Акт № 17 и  справка ЭСМ-7 от 09.01.2018, Акт № 18 и справка ЭСМ-7 от 09.01.2018, Акт № 27 и справка  ЭСМ-7 от 10.01.2018, Акт № 35 и справка ЭСМ-7 от 11.01.2018, Акт № 46 и справка ЭСМ-7  от 12.01.2018, Акт № 54 и справка ЭСМ-7 от 12.01.2018, Акт № 68 и справка ЭСМ-7 от  16.01.2018, Акт № 77 и справка ЭСМ-7 от 17.01.2018, Акт № 93 и справка формы ЭСМ-7 от  19.01.2017, Акт № 161 от 01.02.2018.  

Размер основного долга подтверждается также подписанным ООО «ЭВЕРЕСТ-Н»  актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2007 по 13.02.2018.  

В претензионном письме от 09.04.2018 исх. № 23 ООО «Трассервис» уведомило ООО  «ЭВЕРЕСТ-Н» о наличии задолженности в размере 313 715 рублей 98 копеек и потребовало  ее оплаты в течении пяти календарных дней со дня получения претензионного письма.  

Отсутствие действий по оплате послужило основанием для обращения в арбитражный  суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки внесения платы по договору заказчик  уплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.  

Согласно представленному истцом расчету пени с 06.02.2018 по 22.05.2018 на сумму  основного долга 313 715 руб. 98 коп. составляют 99 761 руб. 68 коп.  

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. 

На дату вынесения решения сведений о погашении задолженности в материалах дела  не имеется.  

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований,  подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами,  свидетельствующими об обратном, суд не располагает.  

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с  ответчика 413 537 рублей 66 копеек, из которых 313 775 рублей 98 копеек - основной долг  по договору на предоставление транспортных услуг и спецтехники № 23 от 04.12.2017, 99  761 рубль 68 копеек – неустойка за период с 06.02.2018 по 22.05.2018, законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

При обращении в суд с настоящим иском ООО «Трассервис» по платежному  поручению № 518 от 07.06.2018 уплачено 11 271 рубль 00 копеек государственной пошлины.  

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых  требований подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-Н» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТРАССЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 413 537 рублей 66 копеек, из  которых 313 775 рублей 98 копеек - основной долг по договору на предоставление  транспортных услуг и спецтехники № 23 от 04.12.2017, 99 761 рубль 68 копеек – неустойка за  период с 06.02.2018 по 22.05.2018, а также 11 271 рубль 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Т.А. Воронов