АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21923/2019

г. Тюмень

25 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление 

ГБУЗ ТО «ОКБ №2»

к УПФР в г.Тюмени Тюменской области 

о признании незаконным решения от 20.11.2019 №082S19190014026,

при участии:

представитель заявителя – ФИО2 на основании доверенности от 2 марта 2020г. №107,

установил:

ГБУЗ ТО «ОКБ №2» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УПФР в г.Тюмени Тюменской области (далее – ответчик, Фонд, Управление, уполномоченный орган) о признании незаконным решения от 20.11.2019 №082S19190014026.

Поскольку заявитель обратился в суд 13 декабря 2019 года, в данном случае соблюдён трёхмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Согласно представленному отзыву ответчик возражает против заявленных требований.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Фондом была проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления Учреждением сведений индивидуального персонифицированного учёта, в ходе которой установлено, что заявитель представил сведения в отношении 3355 застрахованных лиц по форме СЗВ-М с типом формы «исходная» за май 2019г. по телекоммуникационным каналам связи 07.06.2019, а «дополняющую» форму СЗВ-М за май 2019г. на 44 застрахованных лиц Учреждение представило с нарушением срока, а именно 11.07.2019. 34 застрахованных лица ранее не были отражены в форме отчёта СЗВ-М за май 2019г. «исходная».

По результатам проверки Фонд пришёл к выводу о том, что Учреждение представило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2019г. с нарушением срока.

Результаты проверки оформлены актом от 10.10.2019 №082S18190013578 и в отношении заявителя вынесено оспариваемое решение от 20.11.2019 № 082S19190014026, в соответствии с которым он привлечён к ответственности в виде штрафа в размере 17000 руб. за несвоевременное представление сведений.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение от 20.11.2019 № 082S19190014026 незаконным и необоснованным ввиду следующего.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.2016 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с п.2.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно абз.3 ст.17 Закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В качестве объективной стороны состава правонарушения Учреждению вменено несвоевременное представление в определенные Федеральным законом № 27-ФЗ сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, отчёт по форме СЗВ-М «исходная» за май 2019г. представлен Учреждением в установленные сроки, а именно 07.06.2019. 

Впоследствии 03.07.2019 и 04.07.2019 в Фонд были направлены сведения в форме СЗВ-М с типом «отм» - отменяющая за май 2019г. в связи с обращением застрахованных лиц в Учреждение за исправлением некорректно сданных сведений. 11.07.2019 в уполномоченный орган был сдан отчёт в форме СЗВ-М с типом «доп» - дополняющая в отношении 44 застрахованных лиц за май 2019г.

Статья 15 Закона №27-ФЗ предоставляет страхователю право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Согласно абз.3 п.39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (утв. приказом Минтруда России от 21.12.2016 №766н, далее – Инструкция №766н) страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Закон №27-ФЗ и Инструкция 766н не содержит ограничений относительно срока представления исправленных сведений.

Как указано выше, отчёт по форме СЗВ-М «исходная» за май 2019г. представлен Учреждением 07.06.2019 и после самостоятельного выявления ошибки в представленных сведениях заявитель представил 11.07.2019 «дополняющую» форму по форме СЗВ-М за май 2019г., соответственно, к заявителю не могут быть применены финансовые санкции, а оспариваемое решение ответчика от 20.11.2019 №082S19190014026 является незаконным и необоснованным, что влечёт удовлетворение заявленных требований.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в г.Тюмени Тюменской области от 20.11.2019 № 082S19190014026.

Взыскать с УПФР в г.Тюмени Тюменской области в пользу ГБУЗ ТО «ОКБ №2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.