РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179855/22-147-1379

г. Москва

17 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИТАР-ТАСС (125375, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ТВЕРСКОЙ Б-Р, Д. 10, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ООО "МИКРО ФОКУС" (125171, 

<

...>, ЭТ 10 ПОМ. XV КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 3 488 109 руб. 00 коп.

 

при участии:

от истца  – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 15.12.2021 г.)

от ответчика –  ФИО3 (удостов., адвоката № 11684, по дов. от 25.08.2022 г.), ФИО4 (удостов., адвоката № 11581, по дов. от 25.08.2022 г) 

 

УСТАНОВИЛ:

ИТАР-ТАСС (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "МИКРО ФОКУС" (далее – Ответчик, Поставщик) задолженности в размере 3 488 109 руб. 00 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 04 октября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ангара профешнл ассистанс» и федеральным государственным унитарным предприятием «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» (далее -ИТАР-ТАСС) был заключен Договор поставки №1869/21-Р от 04.10.2021 г. (далее - Договор) (Приложение № 4) на основании протокола рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от «17» сентября 2021 года №32110632353-01, составленного по результатам проведения запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на предоставление сертификатов на организацию доступа к технической поддержке программы для программы ЭВМ Micro Focus NetlQ Advanced Authentication для нужд ИТАР-ТАСС (далее - «Сертификаты»), на сумму 3 488 109 (три миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч сто девять) рублей 00 коп.

Согласно условиям оказания технической поддержки ООО «Микро Фокус» входящее в группу компаний Micro Focus, являясь 100 % дочерним обществом в Российской Федерации, осуществляет техническую поддержку на .российском рынке. Данный факт подтвержден Ответчиком письмом № SW/AK/o/4085 от 23.03.2022 г.

Сертификат технической поддержки — это документ, подтверждающий право его держателю получать или обращаться за технической поддержкой к эмитенту сертификата. Суммы оплаты сертификатов на техническую поддержку, полученные организацией (продавцом) от покупателей, являются предоплатой предстоящих поставок работ или услуг по техобеспечению.

При этом в схеме реализации сертификатов технической поддержки, Ответчик производил продажу сертификатов не напрямую, а через партнерскую сеть распространения, таким образом собирая предоплату за будущие оказываемые услуги, не заключая прямых договоров на сертификаты, но в тоже время являясь ответственным за исполнения обязательств по проданным сертификатам.

Начиная с 23 марта 2022 года Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, приостановив свою работу, по предоставлению технической поддержки в рамках приобретенных Истцом сертификатов. В связи с этим использование приобретенных Истцом продуктов Ответчика стало невозможно. Согласно письму Ответчика приостановка деятельности осуществлялась до 30.06.2022 г., но к настоящему времени оказание услуг не возобновилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Суд, проанализировав условия приобретения сертификатов, сроки их действия, доказательства оплаты сертификатов, приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Приведенные ответчиком доводы о том, что сертификаты приобретены у третьего лица и требования могут быть представлены к распространителю сертификатов, не принимаются судом. В Договоре четко определено, кто является правообладателем сертификатов и срок их действия.

Поскольку правообладатель прекратил в одностороннем порядке действия приобретенных истцом сертификатов, требования о взыскании их стоимости обоснованы.

В силу пунктов 2 и 8 Технических условий Договора от 04.10.2021 № 1869/21-Р предметом его является предоставление сертификатов на организацию доступа технической поддержке программы для ЭВМ и условия технической поддержки устанавливаются правообладателем. Учитывая условия приобретения сертификатов, прекращение их действий по воле правообладателя в одностороннем порядке, требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, ГК РФ   суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Микро – Фокус»  в пользу ИТАР – ТАСС»  расходы за  приобретенные сертификаты Micro Focus на техническую поддержку  с 01.01.22 по 31.12.24  Артикул SKU: SP-АВ530, SP-АВ534, SP-АВ531  по Договору  от 04.10.21 № 1869/21-Р в размере 3 488 109 руб.- суммы основного долга и расходы по госпошлине в размере 40 441 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:

Н.В. Дейна