АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13798/2024

г. Владивосток

04 октября 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМРАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ЭКСПОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 716 355, 95 рублей

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМРАД" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ЭКСПОСТРОЙ" (ответчик) о взыскании 716 355, 95 рублей неустойки за просрочку поставки товара по договорам поставки №01/10-01/23, №02/10-01/23 от 10.01.2023.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.  

Как следует из материалов дела, 10.01.2023 между ООО «КОМРАД» (Поставщик) и ООО СК «ЭКСПОСТРОЙ» (Покупатель) заключены договоры поставки от 10.01.2023 №01/10-01/23 и №02/10-01/23. Поставщик поставляет Покупателю товары партиями в ассортименте, количестве, по цене, указанной в счете. Поставщик обязуется на основании заявки Покупателя поставить, а Покупатель принять и оплатить товар. 

Согласно условиям пунктов 3.1, 4.1 договоров, поставка товара осуществляется по количеству и ассортименту, указанных в счетах (счетах-фактурах), УПД.      Расчеты за поставляемые товары осуществляются путем перевода денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика по реквизитам, указанным в счете в течение 5 (пяти) рабочих дней по факту отгрузки со склада Поставщика.

В рамках указанных договоров поставки ООО «КОМРАД» неоднократно в период с января 2023 года по октябрь 2023 года поставляло в адрес ООО СК «ЭКСПОСТРОЙ» товары различного наименования, что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными представителями сторон без замечаний и оговорок универсальными передаточными документами.

Однако, в нарушение условий договоров оплата поставленной продукции своевременно не произведена.

Доказательств обратного в материалы настоящего дела не представлено (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

 Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Претензия о начислении и уплате пени оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Неисполнение ООО СК "ЭКСПОСТРОЙ" принятых на себя обязательств по своевременной оплате поставленного товара в соответствии с условиями договоров, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи  329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.1 договоров, в случае нарушения срока оплаты Поставщик выставляет счет Покупателю об оплате пени в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной оплате в соответствии с условиями договоров, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций в заявленном размере. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

О применении статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами  пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с     общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМРАД" 716 355 рублей 95 копеек неустойки по договору поставки №01/10-01/23, №02/10-01/23 от 10.01.2023, а также 17 327 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                        Овчинников В.В.