АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«19» апреля 2019 года                                                                           Дело №А63-7085/2017

                                      Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года

                                    Решение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края  в составе:

председательствующего  судьи    Сиротина И.В., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания                          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,

к муниципальному унитарному предприятию города Буденновска «Электросетевая компания», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Буденновска «Электросетевая компания», г. Буденновск (далее – предприятие) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.05.07 №1712 за период с 01.02.17 по 28.02.17 в размере 2 046 671 руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1712 от 10.05.2007.

Определением от 21.03.2019 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство по делу назначено на 17.04.2019.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 10.05.2007 ОАО «МРСК Северного Кавказа» (правопреемник ОАО «Ставропольэнерго») (исполнитель) и муниципальное унитарное предприятие «Электросетевая компания» (правопреемник МУП «Городские электрические сети» г. Буденновск) (заказчик) заключили договор № 1712 от 10.05.2007  по оказанию услуг по передаче электрической энергии, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ОАО «МРСК Северного Кавказа» на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях. Исполнитель передает электрическую энергию заказчику в согласованных объемах, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц, количество передачи электрической энергии и мощности, подлежащее передаче ответчику за соответствующий календарный месяц определяется сторонами в Приложении № 1 к договору.

Выполняя договорные обязательства, истец в февраль 2017 года подавал ответчику электроэнергию, а ответчик принимал электроэнергию, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2017 года на сумму                   5 075 525 руб. 36 коп.

Ответчиком акт оказанных услуг за февраль 2017 года подписан с разногласиями на сумму 2 046 671 руб. 84 коп. по причине неурегулирования величины мощности в связи с подписанием дополнительного соглашения № 14 от 20.12.2014  к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.05.2007 № 1712 протоколом разногласий.

В связи с этим тем, что ответчик не произвел оплату задолженности в сумме                  2 046 671 руб. 84 коп., истец направил в его адрес претензию   № МР8/СЭФ/01/844 от 22.03.2017 с требованием погасить задолженность по договору.

Общество, указывая на то, что предприятие оказанные в феврале 2017 года услуги по передаче электрической энергии не оплатило, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1712 от 10.05.2007 в сумме 2 046 671 руб. 84 коп., обратилось в суд с настоящим иском.   

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, ответчиком не оспорено, что общество во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии №1712 от 10.05.2007 в феврале 2017 года оказывало ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом об оказании услуг по передачи электрической энергии за декабрь  2017 года от 28.02.2017 и счет-фактурой № 0000077/07 от 28.02.2017 на сумму 5 075 525 руб. 36 коп.

Ответчиком акт оказанных услуг подписан  с разногласиями на сумму 2 046 671 руб. 84 коп. по причине неурегулирования величины мощности в связи с подписанием дополнительного соглашения № 14 от 20.12.2014 к договору № 1712 от 10.05.2007.

Дополнительным соглашением № 14 от 20.12.2014 сторонами в договор внесен пункт 10.7. договора, согласно которому в случае если после заключения договора будут приняты законы или иные нормативно правовые акты, устанавливающие иные правила деятельности заказчика и исполнителя, то установленные такими нормативными правовыми актами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в законную силу. При этом считаются согласованными императивные нормы без дополнительного согласования.

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к МУП                                 г. Буденновска «Электросетевая компания», г. Буденновск, об обязании внести изменения в действующий договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.05.2007 № 1712 путем заключения дополнительного соглашения №19 от 23.12.2016.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-7274/2017 от 18.01.2019 исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, удовлетворены, внесены изменения в договор №1712 оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенный между  МУП «Городские электрические сети» г. Буденновск и  ОАО «Ставропольэнерго»   путем заключения к договору  №1712 оказания услуг по передаче электрической энергии, дополнительного соглашения  №19 от  23.12.2016,  в редакции  ПАО «МРСК Северного Кавказа.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в сумме  2 046 671 руб. 84 коп. является обоснованной и подтвержденной представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании основного долга за услуги по передаче электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1712 от 10.05.2017 за февраль 2017 года в сумме 2 046 671 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия  города Буденновска «Электросетевая компания», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, основной долг в сумме 2 046 671 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 233 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Судья

                       И. В. Сиротин