5044/2024-137783(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное 

решение

Дело № А56-96483/2023

18 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года.   Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Дом на Ленсовета" (196158, Санкт- Петербург, Пулковская улица, дом 8, корпус 1 лит. А, помещение 3Н, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль"  

(194044, Санкт-Петербург, Выборгская улица, дом 5, литер А, помещение 23-Н, ОГРН:  

<

***>);  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Нордфасад" (195265, Санкт- Петербург, Гражданский 

<

...>, литера А, кв. 258, ОГРН: 

<

***>);  

об обязании 

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дом на Ленсовета» (далее – истец)  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее –  ответчик) с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью  «Вертикаль» не позднее одного месяца со дня вступления в силу решения суда  устранить выявленные дефекты в отношении построенного многоквартирного жилого  дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.87,корп. 3, стр.1, а именно: устранить  выявленные дефекты оконных и дверных конструкций в квартирах   №№ 2,5,12,24,27,36,43,56,57,58,60,61,31,39,46.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НордФасад».  

Решением от 15.02.2024 г. (резолютивная часть решения объявлена 12.02.2024 г.)  исковые требования были удовлетворены в полном объеме.  

Вместе с тем, в указанном судебном акте судом не был разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В судебное заседание участники процесса, надлежаще извещенные о времени и  месте судебного разбирательства, не явились.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с тем, что исковые требования судом были удовлетворены.  

Таким образом, в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца  подлежат государственная пошлина в размере 6 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Дом на Ленсовета" расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л.