﻿032/2020-53185(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-3535/2019

г. Краснодар

14 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2020 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при ведении протокола  помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании от Управления  Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике – Уянаева О.Р.  (доверенность от 18.08.2020), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью  «Гласс» (ИНН 0716009460, ОГРН 1120716000712), извещенного о времени и месте  судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет,  рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по  Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 03.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.10.2020 по делу № А20-3535/2019, установил следующее.  

Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике  (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  ООО «Гласс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего  должника.  

Решением от 03.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда  апелляционного суда от 05.10.2020, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты, ссылаясь на  наличие оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства в  соответствии с § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В судебном заседании представитель управления повторил доводы жалобы. 

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что  кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, управление, ссылаясь на наличие задолженности  должника по обязательным платежам, 02.07.2019 обратилось в суд с заявлением о  

признании должника банкротом. В обоснование заявления управление представило  требования об уплате налогов, пеней, штрафов, решения о привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения, постановления о взыскании налогов, сбора,  пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.  

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин- должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего  свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника  банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых  для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227  Закона о банкротстве).  

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные § 2  главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника –  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Управление с заявлением о признании должника банкротом по процедуре  отсутствующего должника обратилось 02.07.2019. Суд первой инстанции установил, что  последняя операция по счетам должника проведена 25.12.2018; должник 26.03.2019  представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность; должник получает  корреспонденцию суда, представил в суд отзыв, представитель должника присутствовал в  судебном заседании.  

Как видно из картотеки арбитражных дел, должник обращался с заявлением об  оспаривании решений налогового органа в рамках дела № А20-662/2019; решением суда  от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной  инстанции от 15.10.2019, признаны недействительными решения налогового органа  от 06.09.2018 № 13435 и 493; постановлением суда кассационной инстанции от 19.12.2019  названные судебные акты отменены в части, дело направлено на новое рассмотрение.  

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган не представил  доказательства фактического прекращения деятельности должника, отсутствия  руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его  

местонахождения; не указал иные признаки, свидетельствующие об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника; уполномоченный орган сослался  на наличие дебиторской задолженности в сумме 6 058 545 рублей.  

При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 227 – 230  Закона о банкротстве, исходили из недоказанности наличия признаков, предусмотренных  статьями 227, 230 Закона о банкротстве, необходимых для признания должника  банкротом в соответствии с § 2 главы XI Закона о банкротстве. Выводы судов  уполномоченный орган документально не опроверг. Основания для иной оценки  установленных судами обстоятельств дела у суда кассационной инстанции отсутствуют.  Ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей  процедуре уполномоченным органом не заявлялось.  

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной  жалобе, не установлены.  

Руководствуясь статьями 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2020 и  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу   № А20-3535/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий М.Г. Калашникова 

Судьи А.В. Гиданкина  

А.В. Мацко