Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          Дело №А72-14999/2016

«16» января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 16 января  2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи                             Арзамаскиной  Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Автоном», г. Ульяновск                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Авиастар-СП», г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 961 837 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.09.2016г.

от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.08.2016г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоном» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 3 398 766 руб. 33 коп., составляющих: 3 296 238 руб. 26 коп. – основной долг, 102 528 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 10.10.2016г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2016г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 961 837 руб. 12 коп., составляющих: 1 796 238 руб. 26 коп. – основной долг, 165 598 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 02.11.2016г.

В судебном заседании представителем истца заявлено  ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 212 106 руб. 29 коп. за период с 19.04.2016г. по 11.01.2017г.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Судом ходатайство представителя истца удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

 Как усматривается из материалов дела, между истцом («Поставщик») и ответчиком («Покупатель») оформлены договоры поставки №08 от 19.11.2015г., №07 от 19.11.2015г., №24/9 от 31.03.2016г., №11.04-16 от 11.04.2016г., №24/11 от  19.04.2016г., №24/12 от 19.04.2016г., №15/5 от 09.12.2015г., №24/15 от 01.06.2016г., согласно условиям которых Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять  и оплатить товар на условиях, предусмотренных договорами. 

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий указанных договоров ответчик получил от истца товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.  

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.4.1 договоров поставки №08 от 19.11.2015г., №07 от 19.11.2015г., №15/5 от 09.12.2015г., №24/9 от 31.03.2016г., №11.04-16 от 11.04.2016г., №24/15 от 01.06.2016г. Покупатель производит оплату каждой партии поставленного ему товара  в течение 45 дней после выполнения Поставщиком своих обязательств по поставке  товара.

Согласно  п.4.1 договоров поставки №24/11 от  19.04.2016г., №24/12 от 19.04.2016г.,  Покупатель производит оплату поставленного ему товара  в течение 30 дней после выполнения Поставщиком своих обязательств по поставке  товара.

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 1 796 238 руб. 26 коп. не погашена Акционерным обществом «Авиастар-СП» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств  оплаты  суду не представил, исковые  требования не оспаривает,  с него подлежит взысканию задолженность  за полученный товар в размере 1 796 238 руб. 26 коп. 

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика 212 106 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016г. по 11.01.2017г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил в полном объеме стоимость полученного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере  212 106 руб. 29 коп. за период с 19.04.2016г. по 11.01.2017г.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере  - 2 008 344 руб. 55 коп.

Поскольку частично сумма задолженности была оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением  в Арбитражный суд Ульяновской области, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 40 541 руб. 72 коп. возлагается на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство представителя истца об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 212 106 руб. 29 коп. удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоном» 1 796 238 (Один миллион семьсот девяносто шесть тысяч двести тридцать восемь) руб. 26 коп.  – основной долг, 212 106 (Двести двенадцать тысяч сто шесть) руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 39 994 (Тридцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 547 (Пятьсот сорок семь) руб. 72 коп.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина