АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«24» июля 2017г.      Дело №А53-18235/2017 

Резолютивная часть решения объявлена «24» июля 2017г.

Полный текст решения изготовлен «24» июля 2017г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Пименова С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироненко О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья «Театральный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Театральный» (далее – Товарищество) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 16.11.2011 №1394 за март-апрель 2017 в сумме 860899 руб. 92 копейки.   

Стороны, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

С учётом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, а также с учётом отсутствия возражений сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершённой.

С учётом отсутствия возражений сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

16.11.2011 между Обществом и Товариществом заключён договор теплоснабжения №1394 (далее - Договор).

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что Общество обязуется подавать Товариществу через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Товарищество  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором  Товарищество обязано оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 Договора.

Расчёты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требуется заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора.

Окончательная цена Договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (пункт  6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.4 Договора оплата за потреблённые тепловую энергию и теплоноситель производится Товариществом до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя или расчётным путём, определённым согласно пунктом 5.3 Договора, и действующих тарифов платёжными поручениями по счетам, полученным в Обществе. Счёт, счёт-фактура, акт приёмки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, акты сверки расчётов выдаются Обществом представителю Товарищества, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

Пунктом 7.2 Договора стороны установили, что в случае несоблюдения срока оплаты платёжных документов, по какой бы то ни было причине, Товарищество выплачивает Обществу неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно) перечисленных денежных средств за каждый день просрочки.

Во исполнение условий Договора, Общество осуществило поставку тепловой энергии в марте и апреле 2017.

Товарищество обязательства по договору теплоснабжения не исполнило, оплату тепловой энергии за март-апрель 2017 своевременно и в полном объёме не произвело, в результате чего, у него образовалась задолженность перед Обществом в сумме 860899 руб. 92 копейки. 

24.04.2017 и 22.05.2017 Общество направило претензии Товариществу. 

Товарищество задолженность не оплатило, в связи с чем, Общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением. 

Исследовав материалы дела в совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из представленных истцом в материалы дела доказательств судом установлено подтверждение факта подачи Обществом в пользу Товарищества тепловой энергии и за март и апрель 2017 2016. 

Доказательства оплаты Товариществом за поставленный Обществом ресурс за март и апрель 2017, в материалы дела не представлены. 

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что требования Общества подлежат удовлетворению. 

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, вопрос о распределении судебных расходов.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 30.06.2017 суд произвёл зачёт в уплату государственной пошлины по настоящему делу, государственной пошлины уплаченной по платёжным поручениям от 27.03.2017 №944 в размере 8 283 руб., от 27.03.2017 №966 в размере 8193 руб.; от 27.03.2017 №913 в размере 4799 руб., на общую сумму 21275 рублей. 

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 20218 рублей.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне  уплаченная по платёжному поручению от 27.03.2017 №913 государственная пошлина в сумме 1057 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Театральный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 860899 руб. 92 коп. задолженность по договору теплоснабжения от 16.11.2011 №1394 за март-апрель 2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20218 рублей. 

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 27.03.2017 №913 государственную пошлину в сумме 1057 рублей.    

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          С.В. Пименов