РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-39118/23-173-306

г. Москва

28 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, ГОРОД МОСКВА, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 31СТРБ, ОГРН: 1027739431730, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7713056834) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" (121614, Г МОСКВА, КРЫЛАТСКАЯ УЛ, Д. 17, К. 1, ОГРН: 1047796372711, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2004, ИНН: 7743528989) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 271 299 руб. 92 коп., 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 271 299 руб. 92 коп.

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец исковые требования поддержал. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, между АО «АльфаСтрахование» и ООО "МАЙКРОСОФТ РУС" был заключен договор на предоставление поддержки уровня Interprise №6RUS216-327902-399013 от 31.05.2021 (в рамках заказа на выполнение работ от 31.05.2021).

В соответствии с п. 1.1 Договора ООО «Майкрософт РУС» предоставляет услуги поддержки уровня Interprise начиная с 29.06.2021 до 28.06.2022. 

В соответствии с п. 1.3. Договора стоимость оказываемых услуг - 4 444 678,90 без НДС, порядок оплаты - 100% предоплата. 

Как усматривается из материалов дела, истцом надлежащим образом исполнены обязательства по внесению предоплаты, осуществив оплату счета №135 от 30.07.2021 на сумму 5 333 614,68 руб. (4 444 678,90 руб. – стоимость услуг по Заказу на выполнение работ подразделением Microsoft Enterprise Services №6RUS216-327902-399013 от 31.05.2021 за период с 29.06.2021 по 28.06.2022, 888 935,78 руб. – сумма НДС), что подтверждается платежным поручением №81918 от 12.07.2021.

Между тем, истец указывает, что ответчик в одностороннем порядке полностью прекратил исполнение своих обязательств (оказание Услуг) по Договору: с апреля 2022 года у истца отсутствует возможность по получению технической поддержки, что подтверждается скриншотами с сервисного портала Microsoft, а также комиссионными актами истца от 06.04.2022, от 14.04.2022.

В соответствии с п. 1.5 Договора стороны согласовали ежеквартальную приемку Клиентом выполненных Подрядчиком работ по договору. 

Таким образом, истцом произведен расчет неосновательного обогащения в виде стоимости работ фактически неоказанных ответчиком за период с 01.04.2022 по 28.06.2021 на общую сумму 1 271 299,92 руб.

Поскольку направленная истцом претензия от 20.04.2023 с требованием о надлежащем исполнении обязательств, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ сторона, неправомерно отказавшаяся от исполнения договора, обязана возместить другой стороне убытки (включая неполученные доходы), которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Абзацем 2 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности.

Судом установлено, что в период с 01.04.2022 по 28.06.2022 ООО «Макрософт РУС» не исполняло обязательства по договору №6RUS216-327902-399013 от 31.05.2021, в тоже время АО «АльфаСтрахование» осуществило оплату услуг за указанный период в полном объеме, указанная сумма неосновательного обогащения на дату вынесения решения ответчиком не возвращена, в связи с чем в силу положений статей 1102 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика  указанной суммы долга подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,,  ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙКРОСОФТ РУС" (121614, Г МОСКВА, КРЫЛАТСКАЯ УЛ, Д. 17, К. 1, ОГРН: 1047796372711, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2004, ИНН: 7743528989) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, ГОРОД МОСКВА, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 31СТРБ, ОГРН: 1027739431730, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7713056834) денежные средства в размере 1 271 299 (Один миллион двести семьдесят одна тысяча двести девяносто девять) руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 713 (Двадцать пять тысяч семьсот тринадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

  Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова