АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-56077/2023

 

            Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2024 года, полный текст решения оглашен 30 июля 2024 года. 

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Кущевский район (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИВ-Консалтинг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам аренды № 1 от 28.09.2016, № 2 от 25.10.2016, № 4 от 28.01.2013, № 11 от 29.05.2012, № 10 от 28.04.2012 

в отсутствии представителей сторон. 

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования Кущевский район обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИВ-Консалтинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам аренды № 1 от 28.09.2016, № 2 от 25.10.2016, № 4 от 28.01.2013, № 11 от 29.05.2012, № 10 от 28.04.2012.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку представителей по доверенности в судебное заседание. 

Суд направлял копию определения о принятии искового заявления по всем известным адресам ответчика. 

Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «ИВ-Консалтинг» возражает относительно заявленных исковых требований. 

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

В соответствии с Решениями Советов сельских поселений Кущёвского района «О передаче прав администрации муниципального образования Кущёвский район по предоставлению объектов водоснабжения на долгосрочную основу», постановлением администрации муниципального образования Кущёвский район от 05 апреля 2012 года № 521 «О проведении торгов на право заключения договора аренды муниципального имущества - объектов водоснабжения» и распоряжением администрации муниципального образования Кущёвский район от 28 мая 2012 года № 318-р «О передаче в краткосрочную аренду муниципального имущества, относящегося к водохозяйственному комплексу района», распоряжением администрации муниципального образования Кущёвский район от 26 сентября 2016 года № 448-р «О передаче в аренду муниципального имущества, относящегося к водохозяйственному комплексу района» распоряжением администрации муниципального образования Кущёвский район от 25 октября 2016 года № 506-р Управлением муниципальным имуществом администрации муниципального образования Кущёвский район Краснодарского края заключены договора № 1 от 28 сентября 2016 года, № 2 от 25 октября 2016 года, № 4 от 28 января 2013 года, № 11 от 29 мая 2012 года, № 10 от 28 апреля 2012 года аренды муниципального имущества - объектов водоснабжения согласно которых, Арендатору переданы объекты водоснабжения во временное владение и пользование за плату, для осуществления деятельности по водоснабжению на территории Кущёвского района.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пунктов 4.1., указанных в дополнительных соглашениях к договору № 2 от 25 октября 2016 года аренды муниципального имущества -объектов водоснабжения, к договору № 4 от 28 января 2013 года аренды муниципального имущества - объектов водоснабжения от 10 июля 2018 года, к договору № 11 от 29 мая 2012 года аренды муниципального имущества -объектов водоснабжения от 10 июля 2018 года, к договору № 1 от 28 сентября 2016 года аренды муниципального имущества - объектов водоснабжения от 10 июля 2018 года, к договору № 10 от 28 апреля 2012 года аренды муниципального имущества - объектов водоснабжения от 10 июля 2018 года, Арендатор уплачивает арендную плату собственникам объектов водоснабжения в размере указанном в приложениях к вышеуказанным договорам.

Общая сумма задолженности по арендной плате за I и II кварталы 2023 года составляет 1 124 515, 42 руб.

Арендная плата оплачивается ежеквартально не позднее 15 числа второго месяца после отчётного квартала путём перечисления денежных средств на банковские реквизиты собственников объектов водоснабжения.

15.08.2023 Управлением муниципальным имуществом администрации муниципального образования Кущёвский район в адрес общества с ограниченной ответственностью «ИВ-Консалтинг» была направлена претензия № 04-01-17/1531 с просьбой незамедлительно ликвидировать образовавшуюся задолженность по арендной плате перед собственниками объектов водоснабжения.

После обращения управления с настоящим исковым заявлением в суд ответчиком произведено погашение суммы основного долга, в связи с чем истцом начислена пеня в размере 68 663,92 руб. 

П.6.1 договоров установлено, что при неуплате арендатором арендных платежей за муниципальное имущество в установленные договором сроки, арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты пени в размере определённом статьёй 395 ГК РФ.

Несвоевременное исполнение ответчиком своей обязанности поставить оплаченный товар послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. 

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим. 

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

С учетом положений статей 614, 622 ГК РФ, обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема – передачи.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд указывает, что ответчик не оспаривает предъявленный ко взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами и методологию расчета штрафных санкций. 

Суд проверил произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его верным.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом. 

Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась. 

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). 

Помимо прочего, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных 3 доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат распределению с учетом положений ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уменьшение исковых требований принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВ-Консалтинг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Кущевский район (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 663,92 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВ-Консалтинг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 747 руб. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                                      А.В. Николаев