Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

29.01.2020 года                                                             Дело № А50-30133/19

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2020 года. Полный текст решения изготовлен 29.01.2020 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И. Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Пелле Е. И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, панель 20, оф. 29-35, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

 

Стороны явку не обеспечили 

 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО»  (далее - ООО «ИНТЕКО». ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 540 170 руб. 00 коп., неустойки в размере 282753 руб. 74 коп.  за период с 01.01.18 по 16.09.19.

Стороны в судебное заседание не явились.

22.01.2020 от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Также истец указывал в данном ходатайстве, что настаивает на иске.

 22.01.2020 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывал на частичную оплату долга по платежному поручению от 29.10.19 №2857 на сумму 100 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка истца и ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «ИНТЕКО» (заказчик) заключен договор от 11.01.16 №09/2016 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется производить техническое обслуживание и ремонт автомобилей марки ГАЗ, ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, УРАЛ, ВАЗ, УАЗ и двигателей тракторов всех видов, а также ремонт топливной аппаратуры, капитальный ремонт ДВС, элементов трансмиссии (КПП, РКП, ведущих мостов) и мойку автомобилей в сроки, предварительно согласованные с заказчиком или по утвержденному графику (п. 1.1 Договор, л. д. 19).

Истец указывает, что надлежащим образом выполнил свои обязанности по оказанию услуг, в доказательство представил акты от 26.02.18 №58 (л. д. 23), от 16.05.18 №146 (л. д. 25), от 23.07.18 №234 (л. д. 29), №235 (л. д. 33), от 03.08.18 №255 (л. д. 37), от 04.09.18 №285 (л. д. 40), от 19.09.18 №289 (л. д. 44), №288 (л. д. 48), от 14.11.18 №355 (л. д. 52), №356 (л. д. 56), от 27.11.18 №372 (л. д. 60) на общую сумму 1 037 280 руб. 00 коп.

Истец указывает, что ответчик услуги полностью не оплатил, долг составляет 540 170 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика данный долг.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, установленными договором, применяются нормы главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 3.2 Договора на основании подписанной договаривающимися сторонами заявки заказчик производит предоплату в размере 50% расходных материалов и комплектующих, необходимых для выполнения работ (л. д. 20).

Согласно п. 3.3 Договора оплата за выполняемые работы может производиться поэтапно согласно счетам исполнителя (л. д. 20).

Согласно п. 3.4 Договора счета исполнителя оплачиваются заказчиком в течение 30 банковских дней с момента их получения заказчиком (л. д. 20).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик представил доказательства оплаты 100 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 29.10.19 №2857. Истец данную оплату не оспорил.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, подлежит корректировке с учетом данных ответчика об оплате. 

540 170 – 100 000 = 440 170 руб. 00 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в сумме 440 170 руб. 00 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика 282753 руб. 74 коп. пени  за период с 01.01.18 по 16.09.19.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

В соответствии с п. 3.5 Договора в случае задержки окончательных расчетов за выполненные работы заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л. д. 20).

Форма соглашения о пени соблюдена, размер её определен.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан неверным, подлежащим корректировке, с учетом срока оплаты, установленного договором (в течение 30 банковских дней с момента получения счета – п.3.4 договора). Ответчик контррасчет пени не представил.

Счета

Сумма

Срок оплаты

Оплата

Долг

Период просрочки

(кол-во дней)

Размер пени

Сумма пени

17.10.17 №348

250 000

29.11.17

-

10 000

Истец начисляет пени с 01.10.18

-

-

19.10.17 №349

 

40 000

01.12.17

-

50 000

01.01.18-23.01.18

(23 дня)

0,1%

1 150

23.01.18

50 000

0

-

-

-

24.01.18

50 000

- 50 000

-

-

-

26.12.17 №444

68 900

14.02.18

-

18 900

15.02.18-11.04.18

(56 дней)

0,1%

1 058,4

26.02.18 №66

114 000

11.04.18

-

132 900

12.04.18-07.05.18

(26 дней)

0,1%

3 455,4

07.05.18

30 000

102 900

08.05.18-04.06.18

(28 дней)

0,1%

2 881,2

04.06.18

38 900

64 000

05.06.18-28.06.18

(24 дня)

0,1%

1 536

16.05.18 №167

40 000

28.06.18

-

104 000

29.06.18-17.08.18

(50 дней)

0,1%

5 200

17.08.18

100 000

4 000

18.08.18-03.09.18

(17 дней)

0,1%

68

23.07.18 №263

40 760

03.09.18

 

-

124 760

04.09.18-07.09.18

(4 дня)

0,1%

 

499,04

23.07.18 №264

80 000

07.09.18

4 000

120 760

08.09.18-14.09.18

(7 дней)

0,1%

845,32

03.08.18 №286

52 350

14.09.18

-

173 110

15.09.18-16.10.18

(32 дня)

0,1%

5 539,52

04.09.18 №317

40 000

16.10.18

-

213 110

17.10.18-31.10.18

(15 дней)

0,1%

3 196,65

19.09.18 №323

40 000

31.10.18

-

697 810

01.11.18-26.12.18

(56 дней)

0,1%

39 077,36

19.09.18 №322

444 700

14.11.18 №394

98 810

26.12.18

-

 

869 780

27.12.18-29.12.18

(3 дня)

0,1%

 

2 609,34

14.11.18 №395

73 160

29.12.18

120 760

749 020

30.12.18-16.01.19

(18 дней)

0,1%

13 482,36

27.11.18 №414

13 500

16.01.19

-

762 520

17.01.19-15.03.19

(58 дней)

0,1%

44 226,16

15.03.19

52 350

710 170

16.03.19-24.05.19

(70 дней)

0,1%

49 711,9

24.05.19

70 000

640 170

25.05.19-28.06.19

(35 дней)

0,1%

22 405,95

28.06.19

100 000

540 170

29.06.19-16.09.19

(80 дней)

0,1%

43 213,6

29.10.19

100 000

440 170

Истец не начисляет пени с 17.09.19.

-

-

ИТОГО

 

440 170

 

240 156,2

 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению частично в сумме 240 156 руб. 20 коп. за период с 01.01.18 по  16.09.19.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

822 923 руб. 74 коп. – цена иска.

19 458 руб. – размер государственной пошлины, подлежащей уплате при данной цене иска согласно статьи 333.21 Налогового кодекса РФ и уплаченный истцом по платежному поручению от 16.09.19 №183.

680 326 руб. 20 коп. – фактически удовлетворено (82,67%).

19 458 / 100 х 82,67 = 16 085 руб. 93 коп. – размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, панель 20, оф. 29-35, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 440 170 руб. 00 коп. долга, 240 156 руб. 20 коп. пени за период с 01.01.18 по  16.09.19г., 16085 руб. 93 коп. государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                        И. Е. Ремянникова