Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-7162/2017

08 октября 2018 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 13.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>.

Определением суда от 28.08.2017 (резолютивная часть от 22.08.2017) заявление признано обоснованным. В отношении гражданина ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 02.08.2018 финансовым управляющим ФИО4 утвержден ФИО5.

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего с приложенными документами, материалы по собранию кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом (вх.№ 43616 от 20.08.2018). 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния следует, что должник неплатежеспособен, от должника и кредиторов план реструктуризации задолженности не поступил, в отношении имущества должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Также финансовым управляющим при анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности проверки признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов в размере 2 771 615 рублей 91 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о каком-либо источнике дохода ФИО4, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  ФИО4 подлежит утверждению кандидатура ФИО5, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: Нагайбакский район, рабочий 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 апреля 2019 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО4 – ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (адрес для направления корреспонденции: 454091, а/я 13119, г. Челябинск).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 01 марта 2019 года в 12 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

7. Произвести выплату денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в пользу финансового управляющего ФИО5 в счет вознаграждения по делу о банкротстве гражданина ФИО4 за счет денежных средств, внесенных обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» для финансирования процедуры банкротства по платежному поручению № 6665 от 26.04.2017 на сумму 25 000 рублей.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                            В.В. Бушуев