АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, 

<

...>, тел. 

<

***>; факс 

<

***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. 

<

***>; факс: 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-13448/2021

«6» сентября 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405)

к акционерному обществу «Тепличное» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>; адрес: 665800, Иркутская область, Ангарск город, 255 квартал, строение 1)

о взыскании 50 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось акционерному обществу «Тепличное» с требованиями о взыскании 46 558 руб. 37 коп., составляющих часть суммы задолженности за отпущенную в апреле 2021 года по договору теплоснабжения (поставки) от 01.04.2016 № 2501 тепловую энергию, неустойки за период с 17.05.2021 по 17.05.2021 в сумме 3 441 руб. 63 коп., а также неустойки на сумму долга 8 134 753 руб. 19 коп. за период с 18.05.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 07.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем истец и ответчик извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 30.08.2021 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от исковых требований в части требования основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным  судом.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании основного долга за отпущенную в апреле 2021 года по договору теплоснабжения (поставки) от 01.04.2016 № 2501 тепловую энергию подлежит прекращению.

В оставшейся части исковых требований (в части взыскания неустойки) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 332 251 руб. 94 коп. – неустойки, начисленной за период с 12.05.2021 по 02.08.2021. 

Уточнение принято судом. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства от 31.08.2021, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 01.09.2021.

Ответчиком 02.09.2021 заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление ответчика и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Обстоятельства дела.

01.04.2016 между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и акционерным обществом «Тепличное» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2501, по условиям которого Единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки, а потребитель принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

Ввиду присвоения с 01.09.2020 статуса единой теплоснабжающей организации обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» последней были переданы права и обязанности ПАО «Иркутскэнерго» по договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2501 от 01.04.2016.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией во исполнение условий договора теплоснабжения (поставки) от 01.04.2016 № 2501 в апреле 2021 года потребителю отпускалась тепловая энергия в количестве 7176,2000 Гкал – тепловая энергия, 937,4000 м3 – теплоноситель, что зафиксировано в товарной накладной от 30.04.2021 № 6236, направленной потребителю.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 6.3, 6.3.3) обязался на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией, оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии единая теплоснабжающая организация выставила потребителю счет-фактуру от 30.04.2021 № 12512-2501 на сумму 8 134 753 руб. 19 коп.

Потребитель отпущенную тепловую энергию оплатил с нарушением установленного пунктом 6.3.3. договора срока платежа.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанных положений законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 12.05.2021 по 02.08.2021 пени в размере  332 251 руб. 94 коп.

Ответчик верность представленного истцом расчета суммы пени не оспорил; отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.04.2016 между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и акционерным обществом «Тепличное» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2501, по условиям которого Единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки, а потребитель принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

Ввиду присвоения с 01.09.2020 статуса единой теплоснабжающей организации обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» последней были переданы права и обязанности ПАО «Иркутскэнерго» по договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2501 от 01.04.2016.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий договора теплоснабжения (поставки) от 01.04.2016 № 2501 Единой теплоснабжающей организацией в апреле 2021 года потребителю была отпущена тепловая энергия в количестве 7176,2000 Гкал – тепловая энергия, 937,4000 м3 – теплоноситель, что  подтверждается товарной накладной от 30.04.2021 № 6236, Отчетом ООО «Тепличное» по потреблению тепла по первому контуру  спорный период.

Указанные показатели количества принятого от единой теплоснабжающей организации количества тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункт 6.3) обязался на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией, оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии единая теплоснабжающая организация выставила потребителю счет-фактуру от 30.04.2021 № 12512-2501 на сумму 8 134 753 руб. 19 коп.

Потребитель стоимость отпущенной в апреле 2021 года тепловой энергии и теплоносителя оплатил с нарушением установленного пунктами 6.3, 6.3.3. договора срока платежа – 30.07.2021, 02.08.2021.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация правомерно начислила и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 12.05.2021 по 02.08.2021 неустойку в размере 332 251 руб. 94 коп.; произведенный расчет судом проверен, признан верным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик  не заявил.  

Поэтому с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 332 251 руб. 94 коп. 

В соответствии со статьями  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тепличное» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>; адрес: 665800, Иркутская область, Ангарск город, 255 квартал, строение 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405) 332 251 руб. 94 коп. – неустойки,  2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. 

Производство по делу в части основного долга прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Тепличное» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>; адрес: 665800, Иркутская область, Ангарск город, 255 квартал, строение 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 645 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:                                                                                                        Е.А. Исаева