АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-14806/2022

«01» декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 28.11.2022.

Полный текст решения изготовлен 01.12.2022.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,                      

при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие возражений участников процесса)

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Воронеж (ОГРНИП 312366825000111, ИНН 

<

***>) об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ

при участии:

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 23.09.2022, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании выполнения работ по устранению дефектов по договорам подряда № 37-10-20 от 01.10.2020, № 31-10-20 от 01.10.2020, № 30-10-20 от 01.10.2020, № 23-11-19 от 01.11.2019, № 20-10-20 от 01.10.2020, № 15-11-20 от 01.11.2020, № 10-10-20 от 01.10.2020, № 10-11-20 от 01.11.2020, № 09-11-20 от 01.11.2020, № 03-10-20 от 01.10.2020, № 02-11-20 от 01.11.2020, № 26-10-20 от 01.10.2020, № 36-10-20 от 01.10.2020.

В судебное заседание не явились представители истца, который извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца.

Из материалов дела следует, что 01.10.2020 между ООО «АВА-КРОВ» (далее по тексту «Истец, заказчик») и ИП ФИО1 (далее по тексту «Ответчик, подрядчик») заключен договор подряда № 36-10-20.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по ремонту системы электроснабжения (подъезд № 12) многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.10.2020  между ООО «АВА-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 26-10-20, согласно условиям которого, подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по освещению подвала многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Спортивная Набережная, д. 3 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.10.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 03-10-20, согласно условиям которого, подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по ремонту системы электроснабжения (подъезд № 11) многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.10.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 31-10-20, по условиям которого,  подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по ремонту системы отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Волгоградская, д. 47 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.10.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 20-10-20, по условиям которого,  подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по замене прожекторов многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Р. Беляевой, д. 3 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.11.2019 между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 23-11-19, по условиям которого,  подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по замене розлива ХВС и ГВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Иркутская, д. 15 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.10.2020 между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 10-10-20, по условиям которого,  подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по ремонту системы электроснабжения (подъезд № 3) многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинский проспект, д. 45 А в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.10.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 37-10-20, по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по освещению подъездов № 4, 5, 6 многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинский проспект, д. 26/1 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.11.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 10-11-20, по условиям которого,  подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по освещению подъездов № 7, 9, 10 многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинский проспект, д. 26/1 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.11.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 09-11-20, по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по ремонту освещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Ленинградская, д. 62 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.11.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 15-11-20, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по ремонту ВРУ многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Героев Стратосферы, д. 20 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.11.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № 02-11-20, по условиям которого,  подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по замене светильников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Баррикадная, д. 23 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

01.10.2020  между ООО «ABA-КРОВ» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик») заключен договор подряда № 30-10-20, по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить своим иждивением работы по ремонту входной группы многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Баррикадная, д. 23 в соответствии с условиями настоящего договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пунктам 1.3 договоров подрядчик обязан выполнить работы с надлежащим качеством, в соответствии со строительными и санитарными нормами и правилами.

Пунктами 7.1 договоров предусмотрено, что на выполненные работы устанавливается гарантийный срок, который составляет 3 года с даты подписания акта приемки-сдачи работ.

В адрес подрядчика 31.05.2022 была передана претензия, об устранении выявленных недостатков  по указанным договорам в течении трех дней.

Указанные требования ответчиком не удовлетворены, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договорах подряда (строительного подряда).

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 ГК РФ).

На основании пунктов 2-4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ, в случае, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1-3 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Пунктом 2 статьи 755 ГК РФ установлено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Так как результат работ находится в сфере контроля заказчика, бремя доказывания наличия недостатков относится на последнего, что предполагает конкретизацию установленных недостатков для реализации права требовать их устранения(723 ГК РФ) и формирования исковых требований, доступных к рассмотрению(статья 12 ГК РФ, статьи 49, 125 АПК РФ). 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2016 N 305-ЭС15-16906, в случае выявления недостатков работ в период гарантийного срока бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие недостатков. Также ответчиком представлены акты о приемке выполненных работ КС-2 по указанным договорам, подписанные представителями сторон без замечаний. 

Исходя из содержания просительной части искового заявления истец требует обязать ИП ФИО1 выполнить работы по устранению дефектов по договорам подряда № 37-10-20 от 01.10.2020, № 31-10-20 от 01.10.2020, № 3010-20 от 01.10.2020, № 23-11-19 от 01.11.2019, № 20-10-20 от 01.10.2020, № 15-11-20 от 01.11.2020, № 10-10-20 от 01.10.2020, № 10-11-20 от 01.11.2020, № 09-11-20 от 01.11.2020, № 03-10-20 от 01.10.2020, № 02-11-20 от 01.11.2020, № 26-10-20 от 01.10.2020, № 36-10-20 от 01.10.2020.

В претензии, переданной ответчику 31.05.2022, истцом указано на заключение вышеуказанных договоров и на то, что работы по ним выполнены некачественно, с существенными недостатками.

В материалы дела представлены Акты КС-2 №1 от 31.10.2020, №1 от 30.11.2020, по указанным договорам, подписанные представителями сторон без замечаний в отношении объемов и качества работ.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Требования истца не конкретизированы, ограниченны лишь указанием на наличие существенных недостатков без отражения самих недостатков. Документальных доказательств обнаружения недостатков и их фиксации в материалы дела не представлено.

Определением от 14.11.2022 по указанным основаниям истцу предоставлялся период времени для устранения указанных неясностей, истцу предлагалось уточнить исковые требования, однако, указанные предложения истцом не реализованы.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 1, пункта 2 статьи 10 ГК РФ, статьи 9 АПК РФ добросовестное поведение в гражданском обороте и арбитражном процессе характеризуется постоянством (ожидаемой определенностью) и непротиворечивостью.

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Судом учитывается, что указания истца на наличие в выполненных работах недостатков, при отсутствии документального подтверждения и конкретизации указанных недостатков, не может соответствовать требованиям к добросовестному непротиворечивому поведению и подлежать правовой защите, исходя из презумпции законодателя о профессиональной защите в арбитражном процессе.

Поскольку исковые требования не конкретизированы, акты о приемке выполненных работ подписаны истцом без замечаний, а материалы дела не содержат документального подтверждения наличия недостатков, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 6 000 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 2251 от 24.08.2022 уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                         Г.В. Семенов