Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-10713/2017

04 декабря 2017 года

город Пермь

 

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017 года

Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов (отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина),

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка (614000, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (614088, 

<

...> 3а-9; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304590521600117;  ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

финансового управляющего – ФИО2.(паспорт, доверенность от 22.11.2017);

уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 20.03.2017);

ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 22.08.2017);

ФИО1 – ФИО6 (доверенность от 19.06.2017).

 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04 июля 2017 года (резолютивная часть от 27.06.2017) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7 (далее – финансовый управляющий). Этим же определением назначен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов (отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина) (с учетом отложения) на 27.11.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 127 от 15.07.2017. 

В судебном заседании представитель финансового управляющего ранее поданное ходатайство о введении реализации имущества должника поддержал в полном объеме. 

Представители уполномоченного органа, должника и кредитора поддержали ходатайство о введении реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации в сети Интернет (Картотека арбитражных дел). 

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного финансовым управляющим отчета на 09.11.2017 следует, что должник является учредителем (участником) общества с ограниченной ответственностью «Практика-Р» и общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Н».

Общая сумма требований, включенных в реестр, составила 44 242 400 рублей; кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. 

 По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности. Признаки фиктивного банкротства не установлены.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 09.11.2017, принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом того, что план реструктуризации долгов в отношении должника не представлен и отсутствуют сведения о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Протоколом собрания кредиторов  от 09.11.2017 № 2 принято решение избрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

В материалы дела указанная Ассоциация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО8, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем данная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд обращает внимание на то, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется (статья 213.30 Закона о банкротстве). 

В силу положений статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная публичным акционерным обществом «Сбербанк России»  по делу государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 395503 от 18.04.2017, л.д. 10, т. 1) относится на должника.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (614088, 

<

...> 3а-9; ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304590521600117;  ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 381; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 630091, 

<

...> 37А-12). 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 12 марта 2018 года с 16 часов 10 минут в здании суда по адресу: 

<

...>, 4этаж, зал 437. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 395503 от 18.04.2017). 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение является основанием для прекращения государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулирования выданных ему лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. 

 

Судья                                                                             И.И. Рахматуллин