АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-723/2017  27.06.2017  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  бюджетного учреждения города Магадана «Горсвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 140002, 

<

...>) в лице филиала публичного  акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Магаданской области  (место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 93 933 рублей 88 копеек, судебных расходов в размере 20 000 рублей 00  копеек,  

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, публичного акционерного общества Страховой компании  

«Росгосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала  

публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в  

Магаданской области, в пользу истца, муниципального бюджетного учреждения  

города Магадана «Горсвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), убытки в  

размере 93 933 рублей 88 копеек, госпошлину в размере 3 757 рублей 00 копеек,  

судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00  

копеек, а всего – 117 690 рублей 88 копеек. Выдать исполнительный лист истцу  

после вступления решения в законную силу. 

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.