АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9913/2020

г. Вологда

19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Цветкова Вячеслава Валентиновича (03.11.1968 г.р., место рождения д. Тарасовская Кадуйского района Вологодской области, адрес: Вологодская область, г. Череповец, ул. К. Белова, д. 29, кв. 17),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Винтарз», общество с ограниченной ответственностью «Адвант»,

при участии финансового управляющего ФИО6, от Банк БТБ (публичное акционерное общество) ФИО7 по доверенности от 14.11.2019, от публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО8 по доверенности от 09.02.2021, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, заявитель) 30 июля 2020 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник). 

Определением от 31 июля 2020 года заявление Банка  принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 05 октября 2020 года в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002                        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина опубликованы 17.10.2020 в издании «Коммерсантъ» № 191. 

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротстве финансовый управляющий направил в суд ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, протокол первого собрания кредиторов, отчёт финансового управляющего, справку о финансовом состояния должника, реестр требований кредиторов. Указал, что собрание кредиторов приняло решение о признании должника несостоятельным (банкротом). Просил утвердить арбитражного управляющего – члена Союза «СРО АУ Северо-Запада» финансовым управляющим имущества должника в процедуре реализации имущества  в соответствии с решением собрания кредиторов. 

От должника поступило ходатайство, в котором он не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в соответствии с положениями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –             АПК РФ). Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ по имеющейся явке. 

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утверждённым арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

Первое собрание кредиторов должника проведено.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 06.04.2021, участвовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника. 

Приняты решения:

- по первому вопросу повестки дня – не принимать к сведению отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов;

 - по второму вопросу повестки дня – об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина;

- по третьему вопросу повестки дня – комитет кредиторов не избирать, полномочия комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов;

- по четвертому вопросу повестки дня – дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- по пятому вопросу повестки дня – выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий следующей процедуры банкротства должника, Союз «СРО АУ «Северо-Запада»;

- по шестому вопросу повестки дня – поручить ведение реестра требований кредиторов должника финансовому управляющему должника;

- по седьмому вопросу повестки дня – определить месть проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего: 

<

...>. 

Все вышеуказанные решения приняты квалифицированным большинством голосов от числа присутствующих на собрании.  

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве). 

Как усматривается из материалов дела, должником, его кредиторами в установленные Законом о банкротстве сроки не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед кредиторами в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом. 

Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2 В реестр требований кредиторов включена задолженность второй и третьей очередей в общем размере                         170 882 411 руб. 69 коп. 

Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество:

- автопогрузчик Ниссан РJ01А15, 2000 г.в., рег.знак 

<

***>;

- земельный участок с кадастровым номером 35:22:0205016:291, расположенный по адресу Вологодская область, Череповецкий район, с/о Николо-Раменский, д. Бор;

- земельный участок с кадастровым номером 35:21:0102001:414, расположенный по адресу: г. Череповец, Основная промышленная площадка ОАО «Северсталь»;

- нежилое здание площадью 43,1 кв. м, кадастровый номер 35:21:0102001:1438, расположенное по адресу: 

<

...>; 

- жилое помещение площадью 135,4 кв. м, кадастровый номер 35:21:0203014:3379, расположенное по адресу: 

<

...>; 

- земельный участок с кадастровым номером 35:21:0102001:2357, расположенный по адресу Вологодская область, г. Череповец, Северо-Западный промузел;

- нежилое помещение площадью 433,7 кв. м, кадастровый номер 35:22:0205016:474, расположенное по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/о Николо-Раменский, 

<

...>; 

- доля в уставном капитале ООО «Торговый Дом «Северный» (ИНН 

<

***>);

- доля в уставном капитале ООО НПО «Современный инновационный технологии» (ИНН 

<

***>);

- доля в уставном капитале ООО «Северное Сияние» (ИНН 

<

***>);

- доля в уставном капитале ООО «Капитал» (ИНН 

<

***>);

- доля в уставном капитале ООО «МебельТорг» (ИНН 

<

***>);

- доля в уставном капитале ООО «АНОРТЭК» (ИНН 

<

***>);

- доля в уставном капитале ООО ТД «ПРОДМИКС» (ИНН 

<

***>).

Кроме того, финансовым управляющим выявлено имущество, сделки по отчуждению которого могут быть признаны недействительными:

- земельный участок с кадастровым номером 35:22:0205016:7, расположенный по адресу Вологодская область, Череповецкий район, с/о Николо-Раменский, 

<

...>;

- здание с кадастровым номером 35:22:0111021:458, расположенное по адресу Вологодская область, Череповецкий район, Яргомжское с/п, 

<

...>;

- земельный участок с кадастровым номером 35:22:0111021:77, расположенный по адресу Вологодская область, Череповецкий район, Яргомжское с/п, 

<

...>;

- помещение с кадастровым номером 35:21:0202006:257, расположенное по адресу 

<

...> бокс 25;

- здание с кадастровым номером 35:22:0205016:389, расположенное по адресу Вологодская область, Череповецкий район, с/о Николо-Раменский, 

<

...>;

- автопогрузчик Нисан J01F15, 1997 г.в., рег.знак 

<

***>;

- автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, 2012 г.в.

С учётом объёма планируемых мероприятий в процедуре банкротства суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация – Союз «СРО АУ Северо-Запада». 

 Учитывая имеющиеся в материалах дела сведения СРО о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...>) требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО6 в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов.  

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

 В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При подаче заявления заявитель произвёл уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № 345100 от 30.07.2020. 

В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 300 руб. В то же время государственная пошлина в размере 5 700 рублей подлежит возврату из федерального бюджета ПАО «Сбербанк России».

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены заявителем на депозитный счёт суда по платежному поручению от 30.07.2020 № 343433. 

Задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему за счёт имущества должника не погашалась. 

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате ФИО6 

Руководствуясь статьями 4, 213.8, 213.13-213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д. Тарасовская Кадуйского района Вологодской области, адрес: 

<

...>).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить ФИО6 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...>) финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2. 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 11 октября 2021 в 09 час 40 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, зал № 323. 

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 06.10.2021 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО6 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие по платежному поручению № 343433 от 30.07.2020 для выплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 300 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета сумму уплаченной по платёжному поручению № 345100 от 30.07.2020 государственной пошлины в размере 5 700 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                    В.М. Полякова