АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-28376/2023 

«06» июня 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена  в судебном заседании  04.06.2024.

Решение  в полном объеме изготовлено 06.06.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (664081, Россия, 

<

...>, помещ. 1А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 69 006 руб. 41 коп.,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»  обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции»  с требованиями о взыскании основного долга по договору от 21.04.2016 № 15301 за период август-сентябрь 2023 года в размере них 61 600 руб. 74 коп., 7 405 руб. 67 коп. – неустойка за период с 19.09.2023 по 04.03.2024, неустойку на сумму 61 600 руб. 74 коп. за период с 05.03.2024 по день фактической оплаты основного долга..

До рассмотрения дела по существу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований,  просил взыскать с ответчика 61 600 руб. 74 коп. - основной долг по договору от 21.04.2016 № 15301 за период август-сентябрь 2023 года, 11 547 руб. 14 коп. – неустойка за период с 19.09.2023 по 04.06.2024, неустойку на сумму 61 600 руб. 74 коп. за период с 05.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых требований до суммы 73 147 руб. 88 коп.

Ответчик иск оспорил.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

 

Обстоятельства дела.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 15301 от 21.04.2016, согласно которому договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении № 1 к договору до границ(-ы) балансовой принадлежности между Сетевой организацией и Потребителем, указанной(-ых) в акте(-ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом(-ых) к настоящему договору.

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539  Гражданского кодекса РФ признается  договором  энергоснабжения.

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком в августе-сентябре 2023 года потребителю была отпущена электрическая энергия в количестве 15 396 кВт.ч., о чем свидетельствуют акты расхода энергии, расчеты энергопотребления.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями контракта (пункты 5.4.1 – 5.4.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.08.2023 № 90974-15301 на сумму 54 439 руб. 04 коп., от 30.09.2023 № 102535-15301 на сумму 7 161 руб. 70 коп., на общую сумму 61 600 руб. 74 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию в полном не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика сформировалась задолженность в размере 61 600 руб. 74 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку, размер которой за период с 19.09.2023 по 04.06.2024 составил 11 547 руб. 14 коп., также просил взыскать пени на сумму 61 600 руб. 74 коп. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 05.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

 

Ответчик иск оспорил.

Дело в том, что 21.07.2022 конкурсный управляющий потребителя направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении договора энергоснабжения № 15301 от 21.04.2016 на основании пп. 3.18, 3.19 и 8.1 договора в связи с тем, что у ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» отпал интерес в потреблении электрической энергии через присоединенную сеть. 

Уведомление гарантирующий поставщик получил 27.07.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отравления № 80112373923032. 

В настоящее время данный отказ от договора истцом не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем начисление и взыскание задолженности по электроэнергии после указанной даты является необоснованным и незаконным.

ООО ФК «Деловые инвестиции» не является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом жителям МКД, расположенного по адресу: г. Иркутск, мкр. Топкинский, 77/3. 

Кроме того, данный многоквартирный дом сдан в эксплуатацию 30.12.2022, все квартиры переданы участникам долевого строительства, то есть фактически ответчик сейчас не имеет никакого отношения к потребляемой электрической энергии жителями этого дома, управление данным МКД осуществляет управляющая организация ООО «Содружество+».

С учетом изложенного в иске следует отказать.

 

Истец в представленных возражениях доводы ответчика оспорил по следующим основаниям.

Для расторжения договора электроснабжения № 15301 от 21.04.2016 года ответчику необходимо было предоставить информацию о передаче КТПН №2368, однако потребителем данная информация не предоставлена.

      От данной подстанции запитаны жилые дома мкр. Топкинский, 77/1, 77/3 (УК -ООО Содружество+ договор18074), а также строительная площадка МКД ООО СЗ «МОНОЛИТСТРОЙ-ИРКУТСК», договор №19964. 

Как видно из расчета потребления, данные электроустановки минусуются от общего объема электропотребления. Также, согласно акту расхода энергии, который в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» предоставляется ответчиком, расход электроустановке №312732 (указанной в договоре №15301 от 21.04.2016 года) продолжает идти ежемесячно.

 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 15301 от 21.04.2016, согласно которому договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении № 1 к договору до границ(-ы) балансовой принадлежности между Сетевой организацией и Потребителем, указанной(-ых) в акте(-ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом(-ых) к настоящему договору.

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539  Гражданского кодекса РФ признается  договором  энергоснабжения.

Как установлено судом, гарантирующим поставщиком в августе-сентябре 2023 года потребителю была отпущена электрическая энергия в количестве 15 396 кВт.ч., о чем свидетельствуют акты расхода энергии, расчеты энергопотребления.

Доводы ответчика об отсутствии энергопотребления ввиду прекращения договорных отношений на основании уведомления об одностороннем расторжении договора энергоснабжения № 15301 от 21.04.2016 судом рассмотрены.

            Действительно, в соответствии с пунктом 3.18 договора потребитель вправе в письменной форме заблаговременно (не позднее, чем за 20 рабочих дней) уведомить гарантирующего поставщика о предстоящем расторжении договора в одностороннем порядке. 

Однако, согласно пункту 3.19 договора после уведомления потребитель обязан прекратить потребление электрической энергии, произвести отключение электроустановок и полный расчет за полученную по договору электрическую энергию. При этом потребитель признается прекратившим потребление (использование) электрической энергии, а электроустановки потребителя отключенными только с момента составления соответствующего двустороннего акта, подписанного полномочными представителями потребителя и гарантирующего поставщика и заверенного печатью гарантирующего поставщика.

Таким образом, доказательством прекращения потребления (использования) электрической энергии энергопотребления должны являться двусторонние акты оформленных, при этом на потребителе лежит обязанность по прекращению потребления электрической энергии, отключению электроустановки.

Подписанных двусторонних актов оформленных в соответствии с вышеуказанными положениями договора, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не подтверждено документально фактическое прекращение потребления электрической энергии, как это предусмотрено в вышеуказанном пункте договора.

Как следует из материалов дела, потребителем в спорный период в адрес гарантирующего поставщика направлены акты расхода энергии электроустановки №312732, согласованной в договоре № 15301 от 21.04.2016 года, при этом акты расхода электроэнергии от 31.08.2023 и от 30.09.2023 направлены гарантирующему поставщику с адреса электронной почты потребителя, обусловленной сторонами в договоре. Данные обстоятельства подтверждают фактическое потребление электрической энергии со стороны потребителя в спорный период. 

В этой связи суд отклоняет доводы ответчика как необоснованные.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункты 5.4.1 – 5.4.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.08.2023 № 90974-15301 на сумму 54 439 руб. 04 коп., от 30.09.2023 № 102535-15301 на сумму 7 161 руб. 70 коп., на общую сумму 61 600 руб. 74 коп.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 61 600 руб. 74 коп. потребителем не представлено.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 61 600 руб. 74 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик истец правомерно начислил и просит взыскать с ответчика за период просрочки оплаты за период с 19.09.2023 по 01.04.2024 неустойку в размере 11 547 руб. 14 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик  не заявил.

Поэтому с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 11 547 руб. 14 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 61 600 руб. 74 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 05.06.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму задолженности 61 600 руб. 74 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 05.06.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (664081, Россия, 

<

...>, помещ. 1А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 61 600 руб. 74 коп. основного долга, 11 547 руб. 14 коп. – неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 61 600 руб. 74 коп. за период с 05.06.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей в момент фактической оплаты, 2000 руб.  – расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         Е.А.Исаева