АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67492/2018

04 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой,   рассмотрел дело по исковому заявлению 

по первоначальному иску  Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области  (ИНН 6670324273, с учетом процессуальной замены)

к Обществу с ограниченной ответственностью  "КАРОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 160027 руб. 69 коп., 

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "КАРОЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области  (ИНН 

<

***>, с учетом процессуальной замены)

о взыскании 227688 руб. 29 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.02.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  25.02.2019г.  ООО "КАРОЗ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "КАРОЗ" о взыскании 160027 руб. 69 коп., в том числе: 124329 руб. 44коп. долг по арендной плате по договорам аренды от 24.07.2009г. №Т-143/0257, №Т-144/0823 за период с 01.02.2018 г. по 01.10.2018 г., 35698 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.18 по 01.10.18г. с продолжением их начисления до момента фактической уплаты.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором исковые требования не признал.

Определением суда от 18.01.2019г. судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск о взыскании 227688 руб. 29 коп. излишне уплаченной арендной платы по договорам аренды № Т-143/0257 от 24.07.2009 г., № Т-144/0823 от 24.07.2009 г. в сумме 199665, 39 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 28022,89 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Кароз» были заключены договоры аренды земельных участков № Т-143/0257 от 24.07.2009г. и № Т-144/0823 от 24.07.2009г. с кадастровыми номерами 66:41:0605012:16, 66:41:0605012:15 площадью 1,995 га и 8,2154 га соответственно, расположенные в г. Екатеринбурге, на территории Карасье-Озерского лесного парка. Центральное лесопарковое участковое лесничество, центральная часть квартал 84, разрешенное использование земельного участка - городские леса. 

Данные участки переданы ответчику по актам приема-передачи Приложения №3 к договорам аренды земельных участков № Т-143/0257 от 24.07.2009г. и № Т-144/0823 от 24.07.2009г. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2014г. по делу №А60- 42625/2013 установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0605012:16, 66:41:0605012:15 являются лесными участками, находящимся в собственности Свердловской области, в составе земель населенных пунктов и входят в состав особо охраняемой природной территории областного значения.

Указанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Несмотря на указание в судебном акте о недействительности договора аренды земельного участка от 24.07.2009 № Т-144/0823, решения суда о признании договора таковым нет. Следовательно, стороны связаны условиями договора аренды от 24.07.2009 №Т-144/0823.

Ссылаясь на наличие задолженности по арендной плате за период 01.02.2018 по 01.10.18, Министерство обратилось с иском в арбитражный суд.

Согласно п. 11 ст. 1 Лесного кодекса РФ одним из принципов лесного законодательства является платность использования лесов. 

В соответствии со ст. 73 Лесного кодекса РФ при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. Для аренды лесного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, ставки платы устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Свердловской области размер ставок платы утвержден постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2007г. № 1330-ПП «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Свердловской области». 

В силу пункта 3.2 арендная плата вносится ежемесячно. Размер платежей определен на основании постановления Правительства Свердловской области от 24.12.2007 № 1330-1111 «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Свердловской области».

Размер платы за пользование лесными участками, используемыми ответчиком за период с 01.02.2018г. по 01.10.2018г. (с учетом поступивших платежей) по расчету истца составил: 

- по договору аренды № Т-143/0257 от 24.07.2009г. - 24 292,65 руб.; 

- по договору аренды № Т -144/0823 от 24.07.2009г. - 100 036,79руб. 

Требование об уплате платежей за пользование лесным участком, а также расчет размера платежей и реквизиты для их перечисления, направлялось Министерством  в адрес ответчика письмами № А-4 и № А-5 от 10.10.2018г. 

Однако, ответчик свою обязанность по внесению платежей выполнил ненадлежащим образом.

Расчет задолженности по арендным платежам за период 01.02.2018г. по 01.10.2018г., судом проверен, признан правильным. 

С учетом вышеизложенного, требования Министерства о взыскании с Общества «КАРОЗ» задолженности по арендной плате за заявленный период в размере 124329 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Министерством также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35698 руб. 25 коп. за период с 01.02.18 по 01.10.18, с продолжением их начисления до момента фактического погашения задолженности.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Учитывая доказанность факта несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35698 руб. 25 коп. за период с 01.02.18 по 01.10.18, с продолжением их начисления до момента фактического погашения задолженности (ст. 395 ГК РФ).

Возражая против исковых требований, ответчик заявил встречное исковое заявление о взыскании с Министерства 227688 руб. 29 коп. излишне уплаченной арендной платы по договорам аренды № Т-143/0257 от 24.07.2009г., № Т-144/0823 от 24.07.2009 г. в сумме 199665, 39 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 28022,89 руб.

В обоснование встречного иска ссылается на то, что поскольку сторонами заключены договоры аренды земельных участков, по актам приема – передачи переданы земельные участки,  согласно сведениям ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0605012:16, 66:41:0605012:15 являются не лесными участками, а земельными участками   категории   земель -  земли   населенных   пунктов, значит расчет должен был производится на основании земельного законодательства, а не лесного. 

Между тем, ответчиком не учтено, что вступившим в законную силу постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу № А60-42625/2013 установлено, что арендуемые ответчикам земельные участки является лесными участками, собственностью Свердловской области, сформированы из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - городские леса, с местом расположения Карасье-Озерский лесной парк.

Правильность расчета арендной платы и применения с постановления Правительства Свердловской области от 24.12.2007 1330-ПП «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Свердловской области» проверены Арбитражным судом Свердловской области, Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и признаны надлежащими и обоснованными.

Платежные поручения, на которых основываются встречные требования ответчика были отражены в судебных актах №А60-3198/2017, №А60-3245/и были рассмотрены в судебных заседаниях в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды.

В связи с указанным, доводы ответчика, изложенные во встречном исковом заявлении, противоречат вступившим в законную силу судебным актам, а также фактическим обстоятельствам по делу.

Таким образом, оснований для взыскания денежных средств в качестве переплаты  в размере 227688 руб. 29 коп. у суда не имеется. 

Государственная пошлина относится на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "КАРОЗ" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области  160027 руб. 69 коп., в том числе: 124329 руб. 44 коп.  основного долга и 35698руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.02.2018 г. по 01.10.2018 г. с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с 02.10.2018 г. по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "КАРОЗ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5801 руб.

4. В удовлетворении встречного иска отказать.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяВ.В. Парамонова