100559_4341774 

 

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-29708/2022

04 мая 2023 года

город Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Короткова Д.Б., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игошевой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Авто лидер Пермь»  ФИО1 (г. Добрянка; ИНН 

<

***>) (процессуальный  истец) в интересах общества с ограниченной ответственностью «Авто лидер Пермь»  

(г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (материальный истец) 

к обществу с ограниченной ответственностью «МК «Производство» (г. Пермь;  ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Авто лидер Пермь»  (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  

о признании недействительным договора поставки, заключенного между ООО «Авто  лидер Пермь» и ООО «МК «Производство»; применении последствия недействительности  сделки в виде взыскания с ООО «МК «Производство» в пользу ООО «Авто лидер Пермь»  денежных средств в сумме 1 015 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным договор поставки оборудования от 10.11.2021 № 22-21,  заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Авто лидер Пермь»  (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной  ответственностью «МК «Производство» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>).  

Применить последствия недействительности договора поставки оборудования от  10.11.2021 № 22-21 в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «МК  «Производство» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Авто лидер Пермь» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 1 015 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК «Производство» (г.  Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (г. Добрянка; ИНН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины  за рассмотрение иска.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК «Производство» (г.  Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Авто лидер Пермь» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления об  обеспечении иска.  

Возвратить ФИО1 (г. Добрянка; ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 17 150 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины, а именно:  

- возвратить 13 275 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 23.11.2022 (операция 4997)  на сумму 13 275 руб.,  

- возвратить 3 875 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 24.11.2022 (операция 15) на  сумму 9 875 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Д.Б. Коротков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 2:00:00

 Кому выдана Коротков Дмитрий Борисович