АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1273/2019

г. Магадан

13 августа 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «БАРЗЭЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>)  

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 358 441 рубля 97 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, директор, приказ от 11 января 2017 г. № 1; от ответчика – не явился; 

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью  «БАРЗЭЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму пени в размере 358 441  рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 169 рублей 00  копеек, а всего – 368 610 рублей 97 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу  после вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «БАРЗЭЛЬ»  (ОГРН 1064910006270, ИНН 4909088810), из федерального бюджета сумму излишне  уплаченной государственной пошлины в размере 66 747 рублей 00 копеек, о чём выдать  справку истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская