АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-59/2018

г. Тюмень

26 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агротехавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агротехавто» о прекращении производства по делу

при участии в судебном заседании представителей:

временный управляющий – не явился.

от должника – ФИО1 по доверенности от 01.06.2018.

от общества с ограниченной ответственностью «Эрика» (заявитель по делу) - ФИО2 по доверенности от 12.03.2018 (после перерыва).

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 29.12.2017 («Мой Арбитр») обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее - ООО «Эрика») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехавто» (далее - ООО «Агротехавто») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 47 685 443 руб. 15 коп., в том числе: 42 712 076 руб. 64 коп. - сумма задолженности, 4 973 366 руб. 51 коп. - сумма неустойки.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временным управляющим должником ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2018  вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

В материалы дела 13.03.2018 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агротехавто».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2018 (резолютивная часть объявлена 06.11.2018) в отношении ООО «Агротехавто» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу назначено на 12.03.2018 на 11 часов 20 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №212(6450) от 17.11.2018.

В Арбитражный суд Тюменской области 22.02.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агротехавто» с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с ликвидацией ООО «Эрика» (заявителя по делу).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2019  рассмотрение ходатайства ООО «Агротехавто» о прекращении производства по делу назначено на 12.03.2019 на 11 часов 20 минут.

Временный управляющий, ООО «Эрика» против удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу возражали.

В материалы дела 06.03.2019 («Мой Арбитр») от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов и иные документы

В материалы дела 07.03.2019 («Мой Арбитр») от должника поступили дополнительные доказательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседании проводится в отсутствие временного управляющего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 12.03.2019 по ходатайству представителя должника об объявлении перерыва в судебном заседании, для целей ознакомления с материалами дела, в судебном заседании объявлен перерыв до 19.03.2019 до 12 часов 10 минут.

Судебное заседание продолжено.

В судебном заседании судом оглашены основные положения отчета временного управляющего.

Представитель заявителя по делу поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, против удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу возражал.

Представитель должника оставил рассмотрение вопроса по процедуре на усмотрение суда, ходатайство о прекращении производства по делу поддержал. 

Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу, по основаниям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как установлено судом, регистрирующим органом 28.01.2019 принято решение о предстоящем исключении ООО «Эрика» из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренным пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку в реестр требования кредиторов ООО «Агротехавто» на дату рассмотрения отчета временного управляющего, помимо требований ООО «Эрика», включены требования кредитора ПАО «Запсибкомбанк», а также уполномоченного органа, которые не погашены. Поэтому прекращение производства по делу о банкротстве ООО «Агротехавто» существенным образом нарушит права и законные интересы кредиторов и уполномоченного органа.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агротехавто» отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей ООО «Эрика», должника, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Агротехавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрировано решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области от 21.12.2010, по адресу: 625049, 

<

...>.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 70125054,95 руб. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 04.03.2019, было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения  на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника, соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эрика».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Агротехавто» о прекращении производства по делу отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агротехавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агротехавто» конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 19 сентября 2019 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 11175, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 445095, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 18 сентября 2019г. на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу:  

<

...>, каб. № 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротехавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Пронина Е.В.