273/2023-161361(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14363/2022

г.Тверь

15 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в  отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «ПФК Соцагрофинанс»  (ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве)  

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, ИНН  

<

***>),  

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, ИНН 

<

***>)  

по существу, 

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «ПФК Соцагрофинанс»  (далее - ООО «ПФК Соцагрофинанс», кредитор), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: станица Родниковская,  Курганинский район, Краснодарский край, адрес места жительства: 172378,  

<

...>, почтовый адрес: 107076, 

<

...> ФКУ СИЗО-1 УФСИН по г.Москве, ИНН  

<

***>, далее – ФИО1, должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением суда от 09.11.2022 заявление принято к производству,  возбуждено производство оп делу № А66-14363/2022, назначено судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 08.12.2022.  

10 ноября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление ООО «ПФК Соцагрофинанс» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Полянка Мелитопольского  района Запорожской области, адрес места жительства: 172378, 

<

...>, почтовый адрес: 109383, 

<

...> ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г.Москве, ИНН 

<

***>, далее – ИП  ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).  

Определением суда от 11.11.2022 данное заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу № А66-15662/2022.  

Определением суда от 08.12.2022 дело № А66-14363/2022 о банкротстве  ФИО1 объединено с делом № А66-15662/2022 о  банкротстве ФИО2, с присвоением делу № А6614363/2022; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности  

требований заявителя на 20.01.2023, которое впоследствии было отложено на  10.03.2023, на 11.04.2023, 08.06.2023, 24.07.2023.  

Определением суда от 24.07.2023 ФИО1, ФИО2  признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена  процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим  утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном  реестре арбитражных управляющих - 8061, член Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 420034, г. Казань, а/я 149); назначено судебное заседание вопроса  об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 15.12.2023.  

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано  финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 147 от  12.08.2023.  

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего  поступило ходатайство о признании должников банкротами и введении процедуры  реализации имущества, дополнительные документы; от САМРО «Ассоциация  антикризисных управляющих» - сведения на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3; от УФССП России по Тверской  области - сведения о наличии исполнительных производств в отношении  ФИО4  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи  41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано  положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и  месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не  обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного  заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не  обеспечивших явку.  

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.02г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданин  

собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему  должниками не направлялся.  

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом,  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.  

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах, учитывая решение кредиторов (Протоколы  первого собрания кредиторов от 29.11.2023) об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры  реализации имущества гражданин, суд приходит к выводу о наличии оснований  для признания ФИО1 и ФИО2 несостоятельными  (банкротами) и введения в отношении должников реализации имущества  гражданин.  

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего  собранием кредиторов не предложена.  

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2  Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность  финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил,  подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с  чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной  кандидатуры финансовым управляющим должника.  

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  и ФИО2  

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом  особенностей, предусмотренных указанной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве.  

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу  подлежит отнесению на должников в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24,  

213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в  отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, ИНН  

<

***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, ИНН  

<

***>).  

Признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами), открыть процедуру реализации  имущества граждан сроком на шесть месяцев - до 15 июня 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должников - ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных  управляющих - 8061, член Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления  корреспонденции арбитражному управляющему: 420034, г. Казань, а/я 149),  установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 июня 2024  года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда  Тверской области по адресу: 

<

...>, каб. № 42 (5 этаж).  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального  бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере  6000 рублей расходов по государственной пошлине.  

Взыскать с ФИО2 Взыскать в доход  федерального бюджета в установленном законом порядке государственную  пошлину в размере 6000 рублей расходов по государственной пошлине.  

Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000  руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры  несостоятельности (платежное поручение № 254226 от 09.11.2022) арбитражному  управляющему ФИО3 по представленным реквизитам.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда.  

Судья Н.А.Югова