Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-6316/2010

14 мая 2024 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:  председательствующего Варламова Е.А. ,  

судей: Бронниковой И.А., Парской Н.Н., 

при участии в судебном заседании до перерыва: представителя Прокуратуры  Иркутской области – Морозюка Д.В. (прокурор отдела, служебное удостоверение),  представителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом -  ФИО1 (доверенность от 12.01.2024), в судебном заседании после перерыва:  представителя общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания  «Рамсес» - ФИО2 (руководитель, паспорт), представителя Прокуратуры  Иркутской области – Петровой И.А. (прокурор отдела, служебное удостоверение),  представителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом -  ФИО1 (доверенность от 12.01.2024), представителя Федерального  государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр  агробиотехнологий Российской академии наук - ФИО3  (доверенность от 06.12.2023),  

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Рамсес» на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 года  по делу № А19-6316/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 29 февраля 2024 года по тому же делу,  

установил:

в рамках дела несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного  предприятия опытно-производственного хозяйства «Байкало-Сибирское» Сибирского  

отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГУП ОПХ  «БайкалоСибирское» СО Россельхозакадемии, должник) Федеральное государственное  научное учреждение Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства  Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГБНУ «Иркутский НИИСХ»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из  конкурсной массы должника земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:53.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2023 произведена  замена заявителя ФГБНУ «Иркутский НИИСХ» на его правопреемника СФНЦА РАН.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 года,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 29 февраля 2024 года, заявление удовлетворено.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью «Консалтинговая компания «Рамсес» (далее - ООО «КК «Рамсес»,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной  жалобой, в которой ссылаясь на неправильное применение судами норм материального  права, просит судебные акты отменить и отказать в удовлетворении заявления об  исключении имущества из конкурсной массы.  

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что земельный  участок с кадастровым номером 38:06:000000:53 перешел на праве постоянного  (бессрочного) пользования к ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии в  результате реорганизации ФГБНУ «Иркутский НИИСХ» в порядке правопреемства, на  том же праве, на котором находился у института.  

Заявитель считает, что вывод судов об отсутствии согласования разделительного  баланса территориальным органом Росимущества не соответствует фактическим  обстоятельствам дела.  

В отзывах на кассационную жалобу Федеральное агентство по управлению  государственным имуществом и Прокуратура Иркутской области просят отказать в ее  удовлетворении, ссылаясь на необоснованность доводов ООО «КК «Рамсес».  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 22.04.2024 был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут  02.05.2024, о чём сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.  

 В судебном заседании представитель ООО «КК «Рамсес» на доводах жалобы  настаивал. Представители Федерального агентства по управлению государственным  

имуществом, Прокуратуры Иркутской области, СФНЦА РАН просили в удовлетворении  жалобы отказать.  

Иные заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы участвующие в деле  лица о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии  кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания выполнено  в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека  арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).  

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном  главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и  процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся  в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к  следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, 06.08.2008 ГУП ОПХ  «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии создано в результате реорганизации путем  выделения научно-производственного отдела из состава ФГБНУ «Иркутский НИИСХ».  

Письмом от 26.05.2008 № 135/01 государственное научное учреждение Иркутский  научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии  сельскохозяйственных наук обратилось к председателю Президиума СО РАСХН с  предложением рассмотреть вопрос по передаче вновь созданному предприятию на праве  постоянного (бессрочного) пользования отдельных частей земельного участка с условным  кадастровым номером 38:06:000000:53.  

Российской академией сельскохозяйственных наук 24.06.2008 на заседании  Президиума протоколом № 6 принято решение о переоформлении права постоянного  (бессрочного) пользования земельным участком.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2016 года по делу  ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии признано банкротом, открыто  конкурсное производство.  

В конкурсную массу ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии  включен земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:53.  

ФГБНУ «Иркутский НИИСХ», обращаясь с заявлением об исключении из  конкурсной массы ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии земельного  участка с кадастровым номером 38:06:000000:53 (единое землепользование), указал, что  данный земельный участок является собственностью Российской Федерации, что  подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости   № 38-38-01/093/2006-067 от 19.09.2006.  

Удовлетворяя заявление, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о  наличии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника,  поскольку спорное имущество должнику не принадлежит.  

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции законными  и обоснованными.  

Судами установлено, что земельный участок с кадастровым номером  38:06:000000:53, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, в  районе населенных пунктов Пивовариха, Новолисиха, Бурдаковка, находится в  собственности Российской Федерации.  

01.04.2019 распоряжением Федерального агентства по управлению  государственным имуществом № 187-р утверждена схема расположения трех земельных  участков на кадастровом плане территории, подлежащих образованию из земельного  участка с кадастровым номером 38:06:000000:53.  

27.04.2022 на государственный кадастровый учет поставлены земельные участки с  кадастровыми номерами 38:06:143519:15527, 38:06:143519:15528, 38:06:143519:15529,  образованные из земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:53. То есть  указанный земельный участок, на настоящий момент, как самостоятельный объект права  перестал существовать.  

Как верно указано судами, в соответствии с п. 4 ст. 58, ст. 59, п. 2 ст. 8 ГК РФ при  выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к  каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в  соответствии с разделительным балансом.  

Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем  обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов  и должников. Разделительный баланс утверждается учредителями (участниками)  юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц.  

Таким образом, права и обязанности реорганизованного юридического лица в  отношении недвижимого имущества определяются в соответствии с разделительным  балансом.  

Однако, как следует из судебных актов, решением Арбитражного суда Иркутской  области от 15.08.2011 по делу № А19-3054/2011, оставленным без изменения  постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и  постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  06.02.2012, по спору между ГНУ Иркутский НИИСХ Россельхозакадемии и ГУП ОП  «Байкало-Сибирское» установлено, что разделительный баланс прав обязанностей не  соответствует статье 59 Гражданского кодекса, в разделительном балансе не указан  перечень передаваемого имущества, акт приема-передачи имущества собственником не  утверждались.  

Таким образом, вопреки доводам заявителя жалобы, судами верно установлено, что  ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» не доказало правопреемство в отношении права  постоянного (бессрочного) пользования ГНУ Иркутский НИИСХ Россельхозакадемии  исходным земельным участком.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства (в том числе  письмо от 26.05.2008 № 135/01, разделительный баланс), суды первой и апелляционной  инстанций, пришли к выводу о том, что право постоянного (бессрочного) пользования  земельным участком с кадастровым номером 38:06:000000:53 в порядке правопреемства  от учреждения к предприятию при реорганизации не перешло.  

При этом суд округа принимает во внимание доводы отзыва Прокуратуры области  о том, что ранее во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Иркутской  области от 19.04.2023 по делу № А19-27162/2022, оставленным без изменения  постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023,  постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2024, судом  были сделаны аналогичные выводы об отсутствии факта вышеуказанного правопреемства,  в связи с чем отказано в иске предприятия-должника о признании права постоянного  (бессрочного) пользования на земельные участки, образованные из земельного участка  38:06:000000:53.  

Все имущество должника, имеющееся у него на дату открытия конкурсного  производства и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную  массу (пункт 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ № О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются  имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника,  в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных  видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество  (часть 2 статьи 131 Закона о банкротстве).  

Как верно указано судами, обстоятельством, свидетельствующим о наличии  оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, может быть факт  принадлежности имущества другому лицу.  

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства,  установив факт отсутствия у ГУП ОПХ «БайкалоСибирское» СО Россельхозакадемии  прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:53, а также принимая во  внимание установленные вступившими в законную силу судебными актами  обстоятельства (по делам № А19-3054/2011, № А40-47277/2012, № А19-26687/2022,  судебными актами по настоящему делу от 22.02.2023 и 26.10.2023), суды правомерно  удовлетворили заявление об исключении спорного имущества из конкурсной массы.  

Отклоняя ссылку заявителя на Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2021 года № Ф02-4688/2021 по делу № А19-6316/2010,  суд округа отмечает, что указанное постановление не устанавливает принадлежность  земельного участка должнику.  

Доводы кассационной жалобы относительно отсутствия оснований для исключения  имущества из конкурсной массы должника направлены на переоценку имеющихся в деле  доказательств и обстоятельств, установленных судами. Оснований для переоценки  доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу положений  статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей,  в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном  носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручена им под расписку.  

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2023 года  по делу № А19-6316/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 29 февраля 2024 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу -  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Е.А. Варламов Судьи И.А. Бронникова 

Н.Н. Парская