АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27271/2020

06 ноября 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   29 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен            06 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые Сети» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2006, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2013, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №П-7/15 от 01.03.2015 в размере 182 878,32 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сметно-строительный комплекс «Тепловые Сети»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №П-7/15 от 01.03.2015 в размере 182 878,32 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2020 суд принял заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 29.10.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.10.2020

Согласно абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

02.11.2020 от ответчика поступило в суд заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

«01» марта 2015 года между ООО «Тепловые сети» (далее-Истец) и ООО «Союз» (далее-Ответчик) заключен Договор теплоснабжения П-7/15.

 В соответствии с п. 1.1, ООО «Тепловые сети»  обязуется подавать ООО «Союз»  через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (коммунальные ресурсы), ООО «Союз»  обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать режим их потребления.

В соответствии с п. 1.2. ответчик является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № 9а, расположенного по адресу 

<

...> и приобретал тепловую энергию по Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названном доме коммунальных услуг - отопления.

Пунктом 2.3.2 установлена обязанность ответчика оплачивать потребляемые коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 4 Договора, где п. 4.1 установлено, что Ответчик оплачивает Истцу стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством РФ, п. 4.2. установлено, что расчетным периодом по настоящему Договору принимается один календарный месяц. При этом, в соответствии с п. 4.4. Договора, оплата за коммунальные ресурсы производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 20 числа следующего месяца от расчетного в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

Истец выполнил свои обязательства по поставке коммунального ресурса в соответствии с договором, что подтверждается Актом № 255 от 31.03.2020, Актом № 356 от 27.04.2020, Счет-фактурой № 255 от 31.03.2020, Счет-фактурой № 356 от 27.04.2020, Счетом на оплату № 253 от 31.03.2020, Счетом на оплату № 347 от 27.04.2020.

Ответчик свои обязательства по оплате задолженности в размере 182 878,32 рублей не исполнил.

21.05.2020 истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которое осталось без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договор теплоснабжения № П-7/15 от 01.03.2015, актами, счет-фактурами), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ввиду отсутствия доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 182 878,32 рублей за период март 2020, апрель 2020.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые Сети» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2006, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения №П-7/15 от 01.03.2015 в размере 182 878,32 рублей за период март 2020, апрель 2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 486,00 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЮ.В. Лебедева