АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть) 

 г. Барнаул Дело № А03 – 5099/2018 23 мая 208 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, без использования средств  аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  

заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания  «Мегатрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Смоленск Смоленской  области  

к комитету администрации г. Яровое по культуре, спорту и молодежной  политике (ИНН 2211001222, ОГРН 

<

***>), г. Яровое Алтайского края  

о взыскании 14 525 руб. 80 коп. пени за период с 01.03.2017 по 25.04.2018,  

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с комитета администрации г. Яровое по культуре, спорту и  молодежной политике (ИНН 2211001222, ОГРН 

<

***>), г. Яровое Алтайского  края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная  компания «Мегатрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Смоленск  Смоленской области 14 525 руб. 80 коп. пени.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная  компания «Мегатрон» (ИНН 6732026150, ОГРН 1116732012759), г. Смоленск  Смоленской области 23 705 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка