АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22921/2018

г. Ярославль

19 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к Товариществу собственников жилья  "Советский" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Общества с ограниченной ответственностью «Амарант-Яр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании  2028491.62  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – дов. от 29.12.2018г., ФИО3 – дов. от 17.04.2019г.

от ответчика – ФИО4 – дов. от 04.12.2018г.

от 3-го лица 1 – ФИО5 – дов. от 07.03.2018г.

от 3-го лица 2 – ФИО6 – дов. от 08.10.2018г.

установил:

Публичное  акционерное общество «Территориальная генерирующая компания     № 2» обратилось в суд с искровым  заявлением к  Товариществу собственников  жилья «Советский» о взыскании   2 201 574,93 руб. долга  за потребленную  в период с февраля 2018 года по июль 2018  года тепловую энергию. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Амарант-Яр» и Акционерное общество «Управляющая  организация многоквартирными домами Кировского района». 

В процессе рассмотрения дела истец  неоднократно уточнял требования в связи с частичной  оплатой долга, в окончательном виде просит взыскать с ответчика  2 028 491,62 руб. долга  за период с февраля по июль 2018 года. 

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.  

В судебном заседании представители  истца пояснили,   что в рамках дела  предпринимались попытки  провести сверку долга с целью  определения  задолженности  непосредственно  проживающих в МКД   лиц и задолженности,  приходящейся на жилые квартиры,  находящиеся в собственности  ООО «Амарант-Яр», и заключения в   дальнейшем мирового заключения с участвующими в деле лицами, имеющими, в частности, встречные  требования.  В течение длительного времени сверка не могла быть проведена по причине непредставления  ответчиком полного объема  информации, в настоящее время выявлены расхождения   по расчетам между   ТСЖ «Советский» и  ООО «Амарант-Яр», которые   не влияют на размер долга ответчика, определенный на основании показаний прибора учета.  Полагает, что дело подлежит  рассмотрению по существу, после принятия судом решения намерены продолжить проведение сверки  на стадии исполнения судебного акта. 

Ответчик возражений по   уточненной истцом сумме долга не представил,  на  дальнейшем проведении сверки  не настаивает.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 2663 от 01.08.2017г.   истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с февраля по июль  2018 года,  что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела. 

В соответствии с пунктом 4.11 договора   плата  за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность на момент рассмотрения спора  составляет          2 028 491,62 руб. 

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе,  ответчиком не опровергнуты,   суд полагает, что  требование о взыскании долга в заявленном размере  подлежит удовлетворению. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 34015 руб.   Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  34 008 руб.  суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. 

Государственная пошлина в размере 7 руб. признается  излишне уплаченной и подлежащей возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Товарищества собственников жилья  "Советский"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества  "Территориальная генерирующая компания №2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 028 491,62 руб. долга за потребленную тепловую энергию за  период с февраля по июль 2018 года,  34 008 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу  "Территориальная генерирующая компания №2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 7 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 43625 от 24.10.2018г. государственной пошлины на основании пп.1 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ после вступления  решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.