АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А84-4509/2022

29 ноября 2022 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Творец», ОГРН 

<

***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СевСтройСнаб», ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Творец» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СевСтройСнаб» о взыскании 1 437 300 рублей задолженности.

До принятия решения истец отказался от иска в части взыскания 637 300 рублей.

Ответчик в отзыве на иск долг признал, однако в последующих пояснениях оспорил обоснованность требований.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела,  Общество с ограниченной ответственностью «СевСтройСнаб» (заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Творец» (подрядчик) заключили  договор подряда от 02.08.2021 № СДМ 02/08/21, по условиям которого истец обязался выполнить строительно-монтажные, погрузочно-разгрузочные, земляные и другие работы на объекте, а ответчик принимал на себя обязательства оплачивать такие работы.

Пунктом 2.4 договора определено, что оплата по договору производится в течение трёх рабочих дней с момента подписания актов приёмки выполненных работ.

По актам выполненных работ от 28.02.2022 № 6 на сумму 383 900 руб. и от 31.03.2022 № 13 на сумму 1 053 400 руб. заказчик принял выполненные истцом работы.

В дело представлен также подписанный руководителем ответчика универсальный передаточный документ от 30.04.2022 № 35 по договору от 2.08.2021 № СДМ 02/08/21 на сумму 3 520 250 рублей.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, до обращения истца с иском в суд ответчик оплатил 637 300 рублей задолженности платежными поручениями от 17.06.2022 № 626  и 627.

В связи с изложенным суд принимает отказ истца от иска в указанной части.

В остальной части иск, подтвержденный представленными доказательствами, надлежит удовлетворить.

При этом суд отклоняет ссылки ответчика на решения Арбитражного суда города Севастополя по делам № А84-7300/2022 и А84-5310/2022, поскольку в деле № А84-7300/2022 предметом спора являлось взыскание задолженности по оплате работ, принятых по акту от 30.04.2022 № 15, а в деле № А84-5310/2022 – по акту от 31.05.2022 № 18, не фигурирующим в рассматриваемом споре.

Доводы ответчика об аннулировании первичных документов в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены доказательствами, соответствующими требованиям законодательства о бухгалтерском учёте.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СевСтройСнаб», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Творец», ОГРН 

<

***>, 800 000 рублей задолженности и 19 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Производство по делу в части требований о взыскании  637 300 рублей прекратить.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.Ю. Смоляков